Az LMBT-k miért gondolják, hogy a 3% szava mérvadó a 97% ellenében?

"4 - nem vagy te heteró :D

Magyarország meg soha nem lesz "felvilágosult" lmbt-ország, úgyhogy ne várj előbb utóbb, hanem csomagolj azonnal."

Heteró vagyok, viszont a te kb. 1950-es évekbeli gondolkodásába az nem fér bele, hogy egy heteroszexuális ember kiáll az LMBTQ embertársai mellett. Akiknek semmi bűnük nincs, csak másként élnek meg bizonyos dolgokat.

Magyarország a közeljövőben nem lesz felvilágosult ország, ami egyébként még több Fidesz ciklust eredményezhet. De azt azért nem mondanám, hogy soha nem lesz az. 200 év múlva lehet olyan változások lesznek itt, amiket el sem tudunk képzelni.

Csomagolnék én, csak van még dolgom Magyarországon. Előbb be akarom fejezni a tanulmányaimat, utána elmegyek innen. Ezt azért nem akadályozhatod meg. De egyébként ne értsd félre, nem az LMBTQ elutasítása miatt lépek innen, mivel heteróként engem nem ér incidens. Az csak ráadás, amit negatívumnak gondolok. Alapból nem szeretek ebben az országban élni.

Szóval jó lesz, ha végre eltűnök innen, egyáltalán nem fog hiányozni ez az ország.

Az a baj hogy ez az LMBTQ ez hasonló agybaj mint a "mi vagyunk a nemzethy koncervatív (k)ERESZtények, mindenki más hazaáruló!".

Csinálják otthon a négy fal között, ahol egyik nap unikornisok is lehetnek, másiknak pedig fugazi-k, 485384 féle nemmel, senkit sem érdekel.

Nem kell nekik külön WC. Se semmi hasonló. Ha igen, akkor nekem is kell külön WC mert nyugalomban szeretek kábelt fektetni!

Nem tudom, honnan szedtétek azt itt a gyakorin, hogy a számarány függvényében kellene alkalmazkodni valakihez, de nagyin gyorsan felejtsétek el.

Ha egy házibulin vagytok 50-en, és mondjuk karaokezni szeretnétek, de van 5 szomszédotok, akiket ez zavar, és tárok hívják a rendőröket, akkor sem mondjátok nekik, hogy de hát ti jóval többen vagytok, és igenis, az az 5 szomszéd áldozza fel a nyugodt pihenését azért, mert nektek a karaoke örömöt okoz, és az ő kutya kötelességük ehhez alkalmazkodni. Nem, az alkalmazkodás az alapján történik meg, hogy megnézed a tevékenységeid pozitív és negatív hozadékainak az arányát, és ez alapján döntesz. Lehet, hogy a hangoskodás neked pillanatnyi örömet okoz, de a szomszéd elvesztheti miatta az állását, ha rendszeresen megismétlődik. Ezért vállalod azt a pillanatnyi kényelmetlenséget, hogy halkabban bulizol.

Valakinek a létezésének az elfogadása pedig társadalmi minimum, mint ahogy az is, hogy nem diszkriminálunk másokat a velük született tulajdonságaik miatt, mert láttuk már a társadalomban, hogy ez hova vezethetett. Igen, a vöröshajúak nagyjából a társadalom 2%-át alkotják. Ettől még ez nem jogosít fel téged, hogy azt követeld, hogy a vöröshajúak idomuljanak hozzád, fessék be a hajukat feketére, hordjanak parókát, de legalábbis ne szerepelhessenek a médiában vörös hajjal, ne házasodhassanak másik vörös hajúval stb. Ugye belátod, mekkora baromság ez? Biztos neked is van olyan tulajdonságod, amiben különbözöl a többségi társadalomtól, mégis eléggé zokon vennéd, ha valaki megpróbálna ráépíteni egy körkörös érvelésen alapuló ("azért rossz a vörös haj, mert az erkölcsi rendszerem azt mondja, hogy rossz") ideológiát.

#16

Ha 50 ember hívja a rendőröket az 5 renitensre akkor is intézkednek, mert a törvény a lényeg.

Senki nincs diszkriminálva. Nincs olyan törvény, hogy melegek nem házasodhatnak. Olyan törvény van, hogy férfi és nő házasodhat.

Diszkrimináció az volna, ha a veleszületett tulajdonsága miatt valakire más törvény vonatkozna pl.: mert valaki meleg, ezért házasodhat azonos neművel.

Az általad hirdetett tökéletes felsőbbrendű ember koncepcióját el kell felejtened, mert már láttuk hova vezetett.

#19 Viszont ez alapján a melegházasság bevezetése a heterók számára is a jogok bővülésével jár, hiszen az ő számukra is lehetővé válna az azonos neműekkel való házasság, senki se diszkriminálná őket ebből.

Visszatérve a testi fogyatékosok példájához, a fenti logika alapján őket sem éri hátrány, ha nincsenek könnyített bejáratú tömegközlekedési eszközök, hiszen elvileg használhatják a lépcsőt.