A gimnáziumokat miért nem csökkentik le 3 évre?

2-3 év alatt estin olyan érettségit szerzel, amivel felvesznek OKJ-re(vagy hogy hívják most). Egyetemre nem fogsz bejutni gyorstalpalós érettségivel.

Nem, nem kell túl misztifikálni az érettségi nehézségét, aki járt egyetemre az tudja, hogy ott fél év alatt tanul meg annyit, mint középiskolában 1-2 év alatt.

Szerintem is jobb lenne,ha a középszintű oktatás rövidebb ideig tartana.

Teljesen felesleges dolgokat tanulnak.

Ellenben a felsőoktatást 3 év helyett lehetne 4 mondjuk,az utolsó félévben hagynának külön időt a szakdolgozatra,államvizsga felkészülésre.

#12 A középszintű oktatásban az tanul felesleges dolgokat aki nem tudta eldönteni 8. osztályban, hogy mi érdekli, mit akar tanulni. A többieknek nem feleslegesek. Egy gimnáziumnak pont az a lényege, hogy olyanok tanulnak együtt, akik utána teljesen más területen folytatják, vagyis ami az egyiknek fontos az a másiknak kevésbé, ellenben mindkettőnek kell valamilyen szinten, ezért lett gimnazista a szakiskola helyett.

A felsőoktatás meg nem 3 éves. Az alapképzés is minimum 3,5 év, de sokan ezt sem tudják időben elvégezni, az egyetem teljes ideje 5,5 év általában vagy több.

#13 Ez nem teljesen igaz.

Nem minden ágazatra van szakközépiskola, vagy nem minden városban van olyan típusú szakközépiskola ami neked kell. Orvosi, kémikus, biológus, fizikus és ehez kapcsolódó ágazatoknál pl egyáltalán nincsen.

Arról nem beszéve hogy ha egyetemre mész a fő tárgyakból akkor is le kell éretségizned, ha nem gimnáziumba mész szóval azokat a felesleges dolgokat is meg kell tanulnod, pl orvosinál fontos a kémia-biosz kombó, de pl a töri és irodalom egyáltalán nem.

Az alapképzés pedig lehet 3 éves mert 6-8 félév függően a szaktól, pl proginfó 6 féléves.