Milyen ember itthon egy "felvilágosult, haladó" értelmiségi? Mit kell gondolnia a világról?
Amit én összeszedtem:
- bevándorláspárti: minden ember egyformán jó, a vallási, kulturális különbségek elhanyagolhatóak
- feminista: férfielnyomás, családon belüli erőszak, 50%-os kvóta, társadalmi egyenlőség, gyereknevelés, mássz ki a méhemből
- LMBTQ lobbista: pride, melegházasság, örökbefogadás, homofób törvény
- gender lobbista: végtelen nem és nemi identitás van, amit épp kitalálsz, onnantól az vagy
- nyugat-fetisiszta: a nyugati államokban zajló tendenciákról mindig mint a szellemi evolúció legfelsőbb lépcsőfokáról beszél
- mélységesen lenézi az Isten, család, haza fogalmakat, különösen az utóbbit - ez nála egyenlő a nácizmussal
- betiltana minden vallást, de az iszlámot tolerálja
- nem akar gyereket, és erre büszke (túlszüljük a bolygót)
- csak kétféle ember létezik - ő, aki a legfelsőbb jót és legnagyobb empátiát képviseli, vele szemben pedig akire a következők mindegyike egyaránt jellemző: rasszista, szexista, nőgyűlölő, homofób, transzfób, náci, maradi, bigott
- minden ember egyenlő, kivéve az imént felsoroltak
- fanatikusan gyűlöli Orbánt, egy Toroczkaira is leváltaná
- a világnézetét alapvető emberi jogokként definiálja, és tudományos álláspontként vagy egyenesen tudományként próbálja beállítani
"legalább a bejegyzett élettársi kapcsolatot egyenrangúnak ismerné el jogszerben a heteroszexuálisok által kötött házassággal valamint tényleg teljes körűen elismerné, hogy a politikai befolyásunk is nagyobb, hisz nekünk is vannak rokonaink, hozzátartozóink, akik dominóeffektust válthat ki a szavazásnál."
1. A bejegyzett élettársi kapcsolat teljesen azonos jogokat biztosít neked a házasokéval, beleértve mindenféle járulékot. Mindössze a megnevezés más. Ezt melegként tudhatnád.
2. Ha jól gondolom 72 évesen annyi eszed lehetne, hogy a szavazás nem úgy máködik, hogy a 3% meleg elmondja a barátainak és családjának, hogy neki mennyire rossz, akik szintén elmondják a barátaiknak, akik ezt átérzik és így hirtelen az egész társadalom melegházasság párti lesz. Ezt remélem, te sem gondoltad komolyan.
válasza: válasza:#11
- 1. Ne hazudj! Egyszerűen ez nem igaz. A házasoknál pl. az örökösödés egyértelműen megvan a házastársaknál, míg a bejegyzett élettársak esetén pedig nem.
- 2. Jómagam november 20. napján töltöttem a 71. életévemet és igenis látom, hogy van összefüggés aközött, hogy milyen befolyással bír egy homoszexuális a családra. Már csak azért is, mert 14 testvérem, kb. száz unokatestvérem van csak a testvéreim révén. És akkor még nem beszéltem a néhai szüleim testvéreinek is van jó néhány gyermeke és unokája van. Nagyon is látok összefüggést a befolyásolásra. Bár az is igaz, hogy jómagam soha nem kampányolnék a mostani ellenzék mellett. Főleg a családom kirablóinak utódai (MSZP, DK) miatt.
13, örökösödésen kívül még mi? És ha ráíratod a párodra, akkor azt megtiltja valaki? A kérdés amúgy nem erről szólt.
Elég sz*r életed lehet, ha az MSZP DK-t helyett a Fideszre tudsz csak szavazni, miközben ő hoz rád törvényt... pech. Bár ha van eszed beláthatod, hogy jogosan.
válasza:#13
Örökbefogadás sem jöhetett szóba soha. Ez már a kommunista állampárt idején is így volt és ma is így van.
A Mi Hazánkra szavazzak, akik lényegében a kiirtásunkért kampányol? A Jobbikra szavazzak, akik kommunikációban - legalábbis most már - az elfogadásról papol, majd megszavazza a kétszínű - "homofób" - törvényeket? (Egyébként rájuk várhatón külön nem is lehet majd szavazni.) A viccpártra (Magyar Kétfarkú Kutyapárt) szavazzak, akiknek a parlamentbe jutásra sincs túl sok esélye? Az MSZP, a DK és a Munkáspárt pedig vagy ideológiailag vagy jog szerint az állampárt utódai. Az LMP zöld politikája jól hangzik, de látszik, hogy nagy kamu az egész. A Momentumra, akik oly mértékben ártottak már a magyarságnak, s főleg több százezer fiatal sportoló és hozzátartozóik vágyát tette tönkre, s máig nem tudni, hogy pontosan milyen pénzből tudtak több milliós (talán milliárdos) NoOlimpia kampányt folytatni?!
válasza:"Ne hazudj! Egyszerűen ez nem igaz. A házasoknál pl. az örökösödés egyértelműen megvan a házastársaknál, míg a bejegyzett élettársak esetén pedig nem."
Ez borzasztó. El kell menni egy ügyvédhez, és kb 40 perc alatt megír egy végrendeletet. Ez durva jogfosztás :D
válasza:#16
Csak tudod, hogyha tényleg azért hozták be anno a bejegyzett élettársi kapcsolatot, hogy egyenjogú legyen a házassággal, akkor itt is kellene egy egyenjogúság, ami viszont hiányzik.
válasza:17
Nem csak melegek élnek bejegyzett élettársként hanem heterok is. Ők mégsem sivalkodnak az öröklés miatt, elemennek egy ügyvédhez.
válasza:#18
Ez így nem igaz. A bejegyzett vagyis regisztrált élettársi kapcsolatot kizárólag azonos nemű párok köthetnek és az anyakönyvvezető jelenlétében aláírt okirattal jön létre. Az élettársi kapcsolat pedig egyszerűen az együttélés tényével jön létre és ez egyébként szinte teljesen egyenlő jogokkal bír a házassághoz, mint pl. az örökösödési jog, az örökbefogadás is. Szóval nem összekeverendő a kettő dolog.
válasza:19
Nincs kitétel, hogy csak melegek köthetik, ezt a kormányablakból másolom ide:
"Ki jogosult az eljárásra?: A bejegyzett élettársi kapcsolatot létesíteni kívánó ügyfelek."
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!