Előrehozott választásokat nem kérni, csak kikényszeríteni lehet. Magyart nem figurázzák ki saját hívei, amikor azt képzeli, hogy Orbán kétharmados biztos parlamenti többség birtokában majd előrehozott választást tart?

Hadd verje!

Verje, csak,

Verje! ( by Ady)

Jobbról nem tud szavazót elvinni ez az alkoholista mitugrász ügynök.

Én nem zárkózom el előle, ellenben nem értem, hogy miért legyen? Előrehozott választások mindig akkor történnek, ha valami bizalom megrendülés történik a kormány irányában. Ilyen pont most nem történt. A kegyelmi ügy is jobb alkalom lett volna erre, mint a jelenlegi helyzet. Történik ilyen akkor is, ha kormányzóképesség kétségbevonható, gondolok itt pl. akár a német helyzetre is, ahol a nagy koalíció nem tud együttműködni.

Szóval nem teljesen értem a dolgot, hogy miért...

Ezt a választást úgy látom, hogy a Fidesz nyerné most is, ha most tartanánk meg a választásokat, azonban nagyon nem mindegy, hogy mennyivel. Az előrehozott választásokon a Tisza most per pillanat valószínűleg jobb eredményt érne el, mint 26-ban. 2026-ig a Fidesz még bőven aknázhat, van ideje, arra is van idő, hogy Magyar Péter hibázzon, merem feltételezni lesznek még hangfelvételek is, a súlyosabbakat tartogatja a kampányra a Fidesz, azt sem tartom kizártnak, hogy addig még készülnek is felvételek. Úgyhogy a Tisza részéről ezt értem, miért volna számára ez előnyös. Hogy a DK félti a parlamentbejutását, azt is értem, hisz 26-ig még akár megtörténhet az is, hogy 5% alá csökken a támogatottsága... valódi oka azonban nincs az előrehozott választásoknak, az teljesen más szituációban szokott megtörténni.

Az, hogy a DK-ról levette a kezét az ellenzéki média, azon nincs mit csodálkozni, másban hisznek, a DK innentől le van ejtve. Mondjuk az igaztalan, aljas módszereiket így már legalább észreveszik a DK-sok is, azok a DK-sok, akik eddig tapsoltak ennek.

2/7: Magyar sokszor elmondta hogy azért nem indultak mert ha nyernek is (nem nyertek volna, mondom ezt tisza szimpatizánsként), +1 főnek beülnie egy 2/3os rendeleti kormányzásos parlamentbe teljesen felesleges. Dísz-ellenzék lett volna belőle is. Teljesen racionális döntés volt. Jövőre felállni 106 jelölttel, és kimatekolni melyik választokerületekkel lehet meg az 50%+1 a a parlamentben (esetleg egy 2/3 tisza, de az nagyondurva lenne) sokkal célszerűbb.

Amúgy a 2/3os győzelem se kizárt, a nem arányos választási rendszerünknek hála, ha két nagy tömb küzd egymással, akkor hajszálnyival is könnyen 2/3ot lehet szerezni. Eddig a fidesznek azért ment simán, mert az ellenzék totál töredezett volt, amikor meg összefogtak akkor meg benne volt gyurcsány, amit pedig megértek hogy sok embernél kizáró tényező volt.

Érdemes megnézni a tavalyi Eus választási eredményeket, sok település ahol amúgy simán nyert a fidesz az önkorményzatin, az eus eredményekben fejfej mellett állt a tisza és a fidesz), vagy hajszálnyilval lmaradva a tisza. Azóta a tisza támogatáttsága nőtt, a fidesz új szavazókat nemnagyon tud már bevonzani (kivéve persze azok az elsőszavazók akik kő fideszes családban nőnek fel) és ha a változást akaróknak csak egy rész hajlandó a tiszára átszavazni az mszp-dk-momentum konglomerátumból, már sima győzelem egy választókerület)