A melegek miért gondolják, hogy lesz abból egyetértés, hogy minden a 97% hibája, a 3%-é meg semmi?
Olvasom, hogy rendesen a többségi társadalmat teszik felelőssé újabban azért, hogy transzok a nemváltoztatás után kiugró arányban lesznek öngyilkosok. Mintha bárkit érdekelne, hogy ki minek képzeli magát, fel sem merül, hogy esetleg megbánta a "nemváltást". Párom testvére meleg, a barátja 10 éve lett öngyilkos sajnos, senkinek eszébe nem jutott még akkor, hogy a társadalmat tegye felelőssé ezért. Ma már ez az általános, a meleg nem felelős a saját sorsáért.
A házasság kapcsán sem értem, hogy pontosan mit akarnak, hiszen régen jogegyenlőek, a bejegyzett élettársi kapcsolat 100%-ig egyenlő jogokat biztosít nekik a házasokkal, örökölhet, vehet fel hitelt, CSOK-ot, kap házasságkötési támogatást stb. Erre azt hozzák fel, hogy nem vehetik fel egymás nevét... mármint hogy, két Kiss Béla közül az egyik legyen Béláné?..
válasza:18 úgy látszik, az olvasás sem megy, vagy a rövid távú memóriáddal van baj...sebaj, még egyszer, az öröklés mellett az örökbefogadás terén is negatívan diszkriminálják az lmbt embereket.
És a negatív diszkrimináció csak akkor valósul meg, ha egy hetes többletmunkával jár? Vagy mit szajkózod állandóan ezt a délutáni végrendeletírást?? A negatív diszkrimináció nem időtartam függő.
Örökbe ugyanúgy fogadhatsz, mint egy férfi-nő tagú pár.
A gyerek érdeke viszont az, hogy anya-apa mintát lásson, ezért hátrébb vagy sorolva, értelemszerűen. A gyerek normális fejlődése a fontos, nem a te egyenlőségérzeted. Ha a normális párok elfogytak és te még mindig ott állsz a b*zibarátoddal, akkor megkaphatjátok ti. Azzal egyetértek, hogy két szerető ember még mindig jobb, mint egy intézet. Bár remélem, hogy nem te kapod.
válasza: válasza:#22, #24 (kérdezői kommentek)
Ne hazudj! És olvasd el a 2020. évi CLXV. törvény idevágó részeit valamint ennek indoklását. Ebben világosan benne van, ahogy azért zárták be az egyedül állók szabadabb örökbefogadásának engedélyezése előtt a kaput, mert ezt bizony több esetben az azonos nemű párok - joggal - kihasználták és egyedülállóként kértek örökbefogadást.
Bár hozzáteszem, hogy többnyire ez - több esetben törvénytelen hátrasorolás miatt - jóval hosszabb időt vett igénybe, mint egy heteroszexuális párnál.
válasza:#27 (kérdezői komment)
Azért, mert lényegében azokkal is kicsesznek, akik tényleg egyedülállóként szeretne örökbe fogadni. Az pedig egy másik kérdés, hogy:
Mi köze van ahhoz egy kormánynak vagy kormánytagnak, hogy ki és miért akar örökbefogadni egy gyereket?
A #26 válaszomban említett törvénnyel ez a legnagyobb probléma.
válasza:#28
Bár nem velem vitatkozol, de mégiscsak evidens a válasz arra a kérdéseidre.
"Azért, mert lényegében azokkal is kicsesznek, akik tényleg egyedülállóként szeretne örökbe fogadni."
Miért csesznek ki velük? Konkrétan fejtsd ki, légyszíves.
"Mi köze van ahhoz egy kormánynak vagy kormánytagnak, hogy ki és miért akar örökbefogadni egy gyereket?"
Akkor jól értem, hogy szerinted az lennr a jó, ha odaadnák akárkinek egy "csak úgy" indoklással?
válasza:#29
Már elnézést kérek. Azért családomban és ismerősi körömben van bőven gyermekvédelemben dolgozó személy. Olyan is, aki már legalább 32 éve - vagyis a rendszer változtatás előtti időszak óta - van a pályán. A probléma ezzel csak annyi, hogy egy ember, hogyha kész örökbefogadni egy gyereket, akkor tisztában van a saját felkészültségével, pénzügyi hátterével, amit csak is gyámügynek van joga vizsgálni és nem egy kormánytagnak vagy az ő beosztottjának.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!