A Bajnai kormány vitatott megszorításpolitikája miért pont a munkavállalók jóléti juttatásait érintette leginkább?
A 13. havi nyugdíjat, fizetést gyorsan elvették.Illetve, befagyasztották a közszféra,állami vállalatok fizetéseit.Utóbbiaknál volt egy kis létszámleépítés is.
Illetve, megnyirbálták a családtámogatási rendszert, különösen az anyasági támogatásokat.
Viszont például a munkanélküli segélyt nem vették vissza.Továbbra is 9 hónap volt, amit már akkoriban sem indokolt semmi.
Illetve, az egyéb szociális juttatásokat sem vágták is.
Kérdés,hogy miért így csinálták?Miért pont azokat szorongatták, akik az országot a hátukon cipelik?
Ugyanis, ha a munkavállalóknak több van a zsebében, akkor többet költenek, amitől tud fejlődni a kereskedelem, illetve az ÁFA miatt az állam adóbevétele is növekszik.
Attól lehet elvenni, akinek van.
A munkavállalónak például.
Orbánék is a munkavállalóktól vettek el, csak sunyin. Úgy, hogy olyanokat adóztattak, akiknek aztán hagyták, hogy beszedjék a munkavállalóktól.
#3 Értem én, hogy próbálnátok újmúltat kreálni, de az emberek többsége nem felejti el azt a hisztikampányt amit minden alkalommal csináltak kedvenceitek, amikor egy multira vagy bankra, cégre vetettek ki adót. Minden alkalommal ment a nagyhalál, hogy most aztán végleg elmennek az országból mert akkora kárt, hátrányt meg veszteséget okoz nekik, legyen az bankadó, devizamentő csomag, reklámadó, plázatörvény vagy valamilyen környezetvédelmi szabályozás - mivel hogy az hatalmas veszteséget fog nekik okozni.
El kellene már dönteni mit is hazudtok és ahhoz tartani magatokat, mert ez az egyszer "annyira multiellenes a fidesz, hogy tönkreteszi a gazdaságot" - másszor meg "nem is fizetnek semmit" szöveg nagyon üti ám egymást!
Annak sok köze nincs Bajnaihoz.
Gyurcsánnyal már nem álltak szóba, ő meg eminens tanuló.
Bal kezével olvas egy tankönyvet, jobbjával írja a törvényeket
Az IMF által követett tankönyvek ezt írják:
Állami bevételek növelése:
Privatizáció
Progresszív SZJA
Állami kiadások csökkentése:
Eü
Oktatás
Nyugdíj
Közösségi közlekedés.
A szociális kiadás akkoriban is kis tétel volt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!