A hazai LMBTQ-bántalmazós esetekből vajon hány százalék lehet igaz? Hallottátok Jussie Smollett esetét?

#32 Ha nem lenne egyértelmű, eddig Magyarországon beszéltünk. Amúgy a videóról ordít, hogy megrendezett, pl. mert "véletlenül" pont akkor ér véget, amikor verni kezdenék a búzit.

Hadd találjam ki, valami bölcsész büfé-ruhatár szakon tanulsz, pl. szociológián vagy filozófián, természetesen az én adómból. Ugye?

#32: Veletek, nemzetellenes, nemzetgyalázó homofóbokkal, az a baj, hogy sosem tudtok beilleszkedni a kultúrált társadalomba, mindig előbújuk belőletek a valódi, goromba énetek.

Szerintetek valaki azzal provokál, hogy melegnek néz ki.

Nem, titeket nem provokál senki. Ti hergelitek be magatokat a saját hörgéseitekbe.

Miért zavar titeket ha például két férfi vagy két nő kézenfogva sétál? Vagy csókolóznak? Miért csak a heteró pároknak szabad megélni a szeretetüket? Akkor a heterók ezzel nem provokálnak, ők nem érdemelnek verést csak a melegek?

Nem lenne ekkora nagy szátok, ha a családotok látná ide miket írkáltok nagy névtelenségben. Nem mernétek tettlegességgel sem fenyegetni, ha az utcán nem tizen lennétek egy vagy kettő ellen. Gyáva emberek vagytok, kirekesztő, siralmas értékítélettel.

#35 Nagyon jól tudjátok, hogy az emberek többsége undorodik attól, ha két búzit csókolózni lát. Ha ennek ellenére megteszitek, az bizony szándékos provokáció. De sok esetben nem is ennyiben merül ki a dolog, hanem olyan dolgokat is megtesztek, amiket ha nővel csinálnátok, szexuális zaklatásnak számítana, pl. sokan közületek fogdosnak más (hetero) férfiakat. Aki ilyet csinál, az teljesen megérdemli, hogy jól elverjék. (Ha nővel teszi, akkor is.)

A nemzetellenesség nem tudom, hogy jön ide, köztetek homárok között jóval több a nemzetellenes/gyalázó.

33-as, a videó Moszkvában készült (Oroszország fővárosa, ami mellesleg egy legalább 10 milliós város), nem sokkal rosszabb a helyzet ott, mint itt. Láttam egyszer egy Budapestit is, pont ilyet, de sajnos azt már nem találtam meg. YouTubera nem lehet feltölteni közvetlen erőszakot, legalábbid korhatár nélkül biztodan nem. Lehet, hogy ezért vágták ki. Fogalmam sincs...

Nem, nem jól gondolod. Most fogom végezni a középiskolát, osztályelsőként. Bár még nem vagyok teljesen biztos abban, hogy milyen irányban fogok továbbtanulni, valószínűleg a kémiához, biológiához, vagy esetleg a matematikához, informatikához lesz köze. (pl. vegyész, orvos, vagy valamilyen pénzügyi dolog)

„De sok esetben nem is ennyiben merül ki a dolog, hanem olyan dolgokat is megtesztek, amiket ha nővel csinálnátok, szexuális zaklatásnak számítana, pl. sokan közületek fogdosnak más (hetero) férfiakat. Aki ilyet csinál, az teljesen megérdemli, hogy jól elverjék. (Ha nővel teszi, akkor is.)”

Azzal egyetértek, hogy ilyen esetben megérdemli a verést. Viszont azt megjegyezném, hogy én még nem hallottam ilyenről, én például sohasem tennék ilyet.

„Nagyon jól tudjátok, hogy az emberek többsége undorodik attól, ha két búzit csókolózni lát. Ha ennek ellenére megteszitek, az bizony szándékos provokáció.”

Tudod, a legtöbb ember undorodik a spenóttól, mégsem verik meg azt, aki spenótot rendel egy étteremben. Semmi közük hozzá... miért lenne ez provokáció?

Biztos lehetsz benne, hogy sokkal több a búzik által elkövetett szexuális zaklatás, mint a búzik elleni (a hajlamaikkal összefüggő) erőszak. Előbbiről tudok, nem egyről, utóbbiról egyáltalán nem.

Ha a spenótot kedvelők mindenáron le akarnák nyomni mások torkán a spenótot, akkor belőlük is legalább annyira elegük lenne az embereknek, mint belőletek. Jobb példa a nudizmus: valamiért a nudisták meg tudják állni, hogy ne járjanak egész nyáron meztelenül az utcán, mert ők tekintettel vannak arra, hogy ez az emberek többségét zavarná. Ti miért nem vagytok erre képesek?

"Biztos lehetsz benne, hogy sokkal több a búzik által elkövetett szexuális zaklatás, mint a búzik elleni (a hajlamaikkal összefüggő) erőszak."

Miért? Mert azt mondtad? Hivatalos adatod van erről?

"Ha a spenótot kedvelők mindenáron le akarnák nyomni mások torkán a spenótot, akkor belőlük is legalább annyira elegük lenne az embereknek, mint belőletek. "

Homoszexualitás kapcsán az állna párhuzamban a "le akarnák nyomni a torkánnal" ha másokat arra akarnának rávenni a melegek, hogy legyenek ők is homoszexuálisok. Erről nincs szó. Neked csak tolerálnod kell, hogy mások spenótot esznek, nem kell neked is azt enni.

"Jobb példa a nudizmus: valamiért a nudisták meg tudják állni, hogy ne járjanak egész nyáron meztelenül az utcán, mert ők tekintettel vannak arra, hogy ez az emberek többségét zavarná. "

Meg arra, hogy pénzbírsággal büntethető szabálysértést követnének el. Míg mondjuk a párodnak csókot adni nem jogellenes. A nudizmus mellesleg egy gondolkodásmód, filozófia, a szexuális orientációd az énednek az egyik legszervesebb, és a tudomány jelenlegi álláspontja szerint megváltoztathatlan része, amit a jog pont hogy védelemben biztosít azzal hogy az Alaptörvény is kimondja az emberi méltósághoz való jogot, ami magában foglalja azt hogy önazonos életet élhess.

"Miért? Mert azt mondtad? Hivatalos adatod van erről?"

Saját tapasztalataimból tudok kiindulni. Hivatalos adatod neked sincs arról, hogy hány embert vertek meg azért, mert búzi.

"Homoszexualitás kapcsán az állna párhuzamban a "le akarnák nyomni a torkánnal" ha másokat arra akarnának rávenni a melegek, hogy legyenek ők is homoszexuálisok. Erről nincs szó."

Dehogynem, éppen erről van szó. Ezerrel ömlik a médiából az LMBTQP-propaganda, és a gyerekeinket is célozzátok vele.

"Meg arra, hogy pénzbírsággal büntethető szabálysértést követnének el. Míg mondjuk a párodnak csókot adni nem jogellenes."

Nem jogellenes, de ha rajtam múlna, a nyilvános csók két férfi vagy két nő között jogellenes lenne. A tömött buszon fingani szintén nem jogellenes, de normális ember, aki tekintettel van másokra, nem teszi.