Márki-Zay milyen ellentmondó dolgokat mondott?

"Miért szerinted egy keresztény embernek mit kell tennie valakivel aki más?"

A közhiedelemmel ellentétben a Biblia több helyen is leírja hogy elítélni másokat jó dolog lehet, szintén a Biblia szerint férfiaknak tiltott a homoszexualitás

"aki más"

manipulatív szóhasználat, a könyv nem azt ítéli el hogy valaki más.

#10

Nem azt mondta.

Orbán sokkal inkább gyerekverő, bár azt mondta egyszer, hogy ő "általában" nem veri a gyerekeit, meg a lányokat amúgy se illlik (ezek szerint a fiát verheti?)

De Orbánt a saját apja is rendszersen verte el nadrágszíjjal, sőt, volt hogy úgy megverte, megrugdosta hogy másnap fel sem tudott kelni. Csak ha már a gyerekverésnél tartunk.

MZP nem mond ellent saját magának, de nyilván az Origos pár másodperces részletekből így tűnhet. Komolyan, egyik nap egy cikkben 3, azaz három másodperces kivágott részletet mutattak be forrásként... Nyilván ha egy-egy témáról sokszor fél órákat beszél, kifejti, elmagyarázza, akor abból nagyon könnyű egy-egy szót úgy kiragadni, hogy az ellentmondásos legyen.

Aki pedig halálosan retteg a rezsieltörléstől meg a minimálbéreltörlésről, annak üzenem, hogy MZP soha nem mondta hogy bármelyiket is eltörölné, ezzel szemben azt, hogy megtartaná őket, tucatnyi alkalommal megerősítette már, a fideszes médiának is (csak valahogy ezt már sosem sikerül összevágni)

A #15-ös válaszoló a remek példa a kiragadott szavazkra.

MZP például arról is szokott beszélni, hogy a rezsicsökkentés azért butaság, mert azt a pénzt ugyan úgy ki kell fizetni, csak nem közvetlenül fizetjük a számlával, hanem közvetetten az adóinkból. De ugyan annyi energiát használunk minr eddig és azt ugyanannyiért is importáljuk, az az energia az államnak ugyan úgy nem kerül kevesebbe. Na ezért nevezte marhaságnak a rezsicsökkentést.

Azt viszont, hogy ő profitált belőle, már egy teljesen más témánál említette. El szokta mondani például, hogy azoknak, akik a legrászorultabbak és mondjuk fával fűtenek, a gázár csökkenése semmit nem segít, hiszen nem is gázzal fűtenek. Ezzel szemben mivel ő nagycsaládos, és nagy házat fűtenek, neki sokkal több kedvezmény jár, annak pedig, aki még a medencéjét is fűti, még több.

A kettő nem mond ellent egymásnak, két eltérő témához hozott fel különböző témákat. Amikor azt mondja, hogy ő rengeteget profitált belőle, nem az a lényeg hogy hány forintot spórolt meg, hanem az, hogy ebből ő, és a hozzá hasonló nagy házzal rendelkezőknek jut kedvezmény és nem a rászorultaknak. Persze hogy ha egy mondatba hozzuk a két dolgot, és úgy csinálunk, mint ha ezt egyszerre mondta volna, mint ha összefüggés lenne közte, akkor könnyen félre lehet értelmezni, és ezt használja ki a fideszes média is nagy részben.

Teljesen természetes hogy az emberek nem néznek naponta több órányi beszédet, interjút MZP-től és próbálnak inkább cikkekből tájékozódni, csak ennek az a hátránya hogy elhiszik a sok butaságot, majd nem lehet megmagyarázni nekik semmit, mert még te leszel a rossz hogy véded. Én mindenkinek azt ajánlom, hogy ha róla akar tájékozódni, akkor az ő oldaláról tegye ezt. A youtube csatornájára fel szoktak kerülni a beszédek is, meg minden más is, például azok az interjúk is, amiket a fideszes médiának ad. Ezekből össze is lehet hasonlítani, hogy nekik mit mondott el a helyszínen és abból aztán mit hoznak le. De akár személyesen is lehet vele találkozni, lehet neki kérdéseket feltenni, stb. Nem kérem hogy ellenzéki médiából tájékozódjatok, hiszen az sem objektív, a lejobb, ha a saját csatornáit követitek, a facebookját, youtube csatornáját, redditet, instagramot stb. és onnan el tudtok érni mindent. Azok nem lesznek megvágva, nem lesznek körbemagyarázva, ti látjátok, halljátok mit mond. Sokkal hitelesebben tudtok így tájékozódni, és nem fogtok felülni az olyan uszításoknak, hogy eltörölné a minimálbért. Soha senki nem akarta eltörölni, már önmagában is annyira abszurd, hogy senki nem hinné el, és mégis vannak, akik bedőlnek a hazugságoknak...

Egy szó mint száz, tessék MZP-t követni közvetlenül ahelyett hogy csak a róla szóló véleményeket olvasnátok és látni fogja mindenki hogy sokkal okosabb, értelmesebb, kedvesebb mint amilyennek beállítják, és egyáltalán nem beszél össze-vissza, sőt, egész normális jövőképe van, amit érdemes megismerni.

16#

A saját forrásaikból "tájékozódva"(politika és média 90%-a hazugság mindig és mindenhol, nem olvasok híreket és más médiát is csak nagyon ritkán) még mindig negatív a véleményem, ez nem jött be. Ha koherensebb lenne akkor sem lenne szimpatikus, mivel nem tetszik a liberalizmus és a demokrácia.

Jobban is hasznosíthatta volna a marketinges végzettséget, még a szofizmus sem sikerült rendesen.

Tényleg azt láttam kizárólag saját anyagukból hogy vagy hablaty és nincs tisztában alapfogalmakkal, vagy manipulál.