Az LMBTQ-t miért írják néha P-vel?

Imádom, mikor összemossák két felnőtt, beleegyezésen alapuló kapcsolatát azzal, mikor valaki nemtől és identitástól független gyermekeket bántalmaz szexuálisan.

Míg két azonos nemű ember párkapcsolata csak az ő dolguk, addig egy szexuálisan bántalmazott gyerek baromira nem egyezett bele abba hogy őt bántalmazzák, ez a különbség. Identitástól független egy normális ember sem gondolja hogy a pedofília rendben van.

Egyébként a legtöbb molesztált gyereket családtagok vagy közeli ismerősök bántalmazzák, leginkább heteroszexuális házasságban élő férfiak(apák, mostohaapák, nagypapák), szóval még mindig nem értem a párhuzamot, de persze aki csak gyűlölködni akar és indokokat keresni a homofóbiára, az ezt is a melegekre fogja.

22.

Senki sem beszélt ezekről egészen addig, amíg Orbán el nem kezdett ezekről beszélni, és mindenhová plakátolni :D

Nincs gyerekem, van két kisebb unokatesóm, mindkettő a sima hírekből hallotta ezeket először, szeretett vezéred szájából.

Egyébként nem, nem áll közel a pedofíliához. Nem gondolom hogy kisgyerekeknek bármiféle szexuális dologról beszélni kéne bizonyos kor alatt, viszont azt nem tartom ördögtől valónak, ha egy gyerek természetes kiváncsiságból rákérdez otthon, és anyu apu elmondja, hogy ilyen is van, természetesen az ő szintjének megfelelően. Ugyanúgy, ahogy a hetero kapcsolatok sem csak szexből állnak(jóesetben), úgy az lgbtq kapcsolatok sem. Én a kilencvenes években voltam kisgyerek, és már akkor volt egy két amerikai sorozatban egynemű pár, és kivállóan el tudták magyarázni a szüleim, hogy van ilyen is, a szex mint olyan szóba sem jött, láss csodát, nem lettem meleg azér, mert nyíltan beszéltünk erről.

A nemváltás meg nem gondolnám hogy olyan dolog lenne, amihez bárki csak úgy jókedvében és unalmában kedvet kapna, baromi nehéz folyamat, pszichiáterek szűrik, hogy ki az aki valóban nemi diszfóriában szenved, és végeztethet ilyen műtétet, és akkor még ott az anyagi vonzata. Ezért is nevetséges fogalom számomra a kormánypropagandában a "nemváltás népszerűsítése", mintha ez olyan egyszerű dolog lenne, mint befesteni az ember haját :D

26.

De eddig se beszélt ezekről senki az iskolában! Ha Orbán nem épp a melegeket/transzneműeket választotta volna ki mint az aktuális gyűlöletkampányának céltáblái, akkor soha senki nem hozta volna be ezeket a dolgokat ilyen mértékben a köztudatba.

A felvilágosító órák általában 12-14 éves kortól vannak, a legtöbb egyébként alapból baromi korszerűtlen, de ha korszerűsítve lennének, azt gondolom hogy bőven beleférne ha szót ejtenének ezekről az emberekről is, mivel globálisan a tinikori öngyilkosságok egy elég nagy részét azért követik el mert elkezdik észrevenni a saját másságukat, és nincs kihez forduljanak. Nemrég Magyarországon is öngyilkos lett egy 13 év körüli fiú mert meleg volt, ha gondolod megkeresem neked a cikket. Ezért igenis fontos, hogy ezek a kamaszok támogató közegbe kerüljenek és merjenek tanácsokat kérni, ne pedig már idejekorán azt kapják minden irányból, hogy ők selejtesek.

És nagyon remélem, hogy annyira senki sem homofób, hogy 12-14 éves gyerekek öngyilkosságának örvendezzen, csak mert melegek voltak.

Igazán idilli elképzelés, hogy minden szülő olyan, hogy bátran fordulhat hozzá a gyereke ilyen kérdésekben, de ez nem igaz, sőt. Az itteni kommentelők nagyja is le merem fogadni, hogy kitagadná a gyerekét, ha bevallja, hogy meleg.

Senki nem azt akarja, hogy napi szinten 7 éves kortól erről beszéljenek a gyerekeknek megállás nélkül, sőt, viszont az nagyon is jó lenne, ha az érintettek számára lenne egy szociális háló, és nem pedig üldözve lennének, nem lenne teljesen tabu téma, és például egy pedagógushoz ha ilyesmivel fordul egy diákja, akkor nem az állását kockáztatná csak mert segíteni szeretne adott esetben.

Miért mindig olyan idealisták azok, akik ellenzik, hogy ilyen témákról szó legyen a suliba, hogy elhiszik, hogy minden szülőhöz lehet fordulni az ilyen kérdésekben? Nem láttak még rossz szülőt, vagy mizu? Mert azért elég gyakori, hogy valami miatt nem bizalmi a szülő-gyerek viszony úgy unblock, vagy akár ilyen jellegű témákban.

Elmondom nem az van rászorulva erre, aki otthon tud róla beszélni, hanem az aki nem. Aki tud otthon beszélni ilyesmiről, annak nem baj, ha hallja, annak viszont aki rá volna szorulva az ilyen beszélgetésekre, annak igenis rossz, ha se otthon se sehol nem lehet erről beszélni, hiteles információt szerezni.(Interneten találhat kamut, vagy esetleg érdemes azt is említeni, akinek otthon nincs is internet.)

Viszont azt is gondolom, hogy speciális eseteket leszámítva nem érdemes erről az Lmbtq témáról beszélni 12 alatt. Speciális eset alatt pedig azt értem, hogy felmerül a kérdés a gyerekekben valami oknál fogva.

Az meg kicsit nevetséges, hogy ugrálunk itt a kiskorú kifejezésen, mert úgy súlyosabbnak tűnik a ""baj"". Elmondom az öt éves is kiskorú, meg a tizenhat éves is. Ennek ellenére nem ugyanarról lehet beszélni a két korosztállyal.

Plusz ha meg valaki azt mondja, hogy egy random egy órás előadó nagyobb hatást gyakorol a gyerekére, mint ő maga szülő, akkor inkább szégyenlje magát, mert az egy gyereknevelési kudarc, amit eddig csinált...