Miért nem lehet egyszer Budapest polgármestere egy hajléktalan? Mi az elméleti akadálya?
Nagyon sokan vannak, tulajdonképpen az utcán és aluljárókban fekvő vagy épp bort vedelő és kéregető hajléktalanok határozzák meg a jelenlegi Budapest arculatát. Miért ne lehetne nagyobb szerepük a politikában is?
Nem diszkrimináció, hogy mindig csak öltönyös ficsúr a polgármester?
1:
Pedig amúgy viszonylag sok magas végzettségű válik hajléktalanná, arányiaban több köztük a diplomás, mint a valamivel magasabb színvonalon élő mélyszegények között. Hajléktalanná ugyanis könnyedén lehet középosztályból is sűlyedni, bedőlt hitel, alkoholizmus, válás, stb., stb. Azt már nem látod egy idült alkoholista csövesen, hogy mi votl egykor, mert a hiányos étkezés és az alkoholizmus kombinációja olyan anyagcsere problémákat okoz, ami az agyat is leépíti. Na meg a diplomásként lecsúszottak között eleve sok a mentálisan beteg ember.
"Mi az elméleti akadálya?"
A képzettség, a kapcsolatok, a tudás, az induláshoz szükséges tőke... ja és, hogy megszavazza valaki.
Képzettség, a hajléktalanok között vannak egyetemi tanárok is, sőt egyetem végzett emberek.
Tudásuk meg van, hiszen van aki olvas és mondjuk cikkeket ír a hajléktalanok lapjába
Tőke, a Fidesznek és a többi pártnak honnan lett pénze?
Ez utóbbbi tényleg problémás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!