Márki-Zay hogy lehetne keresztény, mikor támogatja a melegházasságot?

Keresztényként csak az egyházi házasságot tekintem házasságnak, a polgárit nem. Következésképpen ha a melegek köthetnek polgári házasságot, én azt sem fogom házasságnak tekinteni.

Mellesleg tudnék affelé nyitni, hogy a homoszexuális párok az állam által elismerten együtt élhessenek, amennyiben ezt nem nevezzük házasságnak, és amennyiben nem akarnak gyermeket nevelni.

#12: Ne törődj vele. Az én jobboldali értekrendembe is belefér a melegházasság, de ezt képtelen felfogni, mert ő nem valódi jobboldali, csak egy gyűlölködő.

Ne hagyjuk, hogy a jobboldalt összeugrasszák a baloldallal. Az ilyen gyűlölködőket közösen kell elítélnünk.

15!

Az enyémbe nem fér bele, hogy a homoszexuális kapcsolatot házasságnak nevezzük. Az én olvasatomban a házasság az anyagi biztonságot, szexuális kielégülést és a fajfenntartást szolgálja. Két azonos nemű ember az utolsónak nem tud eleget tenni, így a kapcsolatuk nem nevezhető házasságnak.

Ettől függetlenül, mint írtam, az államilag elismert élettársi kapcsolat ellen nincs kifogásom. Mivel a homoszexuálisokat eltörölni nem lehet.

16!

Igen, a Bajnai-kormánynak valamiért ez egy nagyon fontos feladat volt a 8 hónapjuk alatt.

Viccet félretéve, én megadnék nekik minden, gyermektelen családoknak járó támogatást is. Nem a kirekesztés a cél, hanem az, hogy a melegek is elfogadják, hogy a szexualitásuk abnormális, és így tolerálandó, de nem elfogadni való állapot.

#18: Szégyellem magam a jobboldaliak nevében is, hogy ilyen, magukat jobboldalinak nevező szélsőségesek élnek ma Magyarországon.

Üdv, egy keresztyén jobboldali.