Miért van az, hogy az LMBTQ és feminizmus leghangosabb szószólói kifejezetten előnytelen külsejű emberek?
Radványi Viki, Antoni Rita.
Tudom, hogy nem helyes valakit a külsejéről megítélni, éppen ezért nem is teszem. Viszont összefüggéseket azért nem árt megvonni főleg, hogy teszem azt a feministák előszeretettel inceleznek, lúzereznek minden velük szemben kritikus hangú férfit.
Nekem a két hölgyet, sőt általában a leghangosabb aktivistákat elnézve mindig felmerül bennem mint kérdés, hogy mennyire játszott szerepet az aktivista életükben az, hogy jó eséllyel nem kaptak férfit? A feminizmus, LMBTQ tipikusan a frusztrált, rút, valóban elnyomott emberekre épít. Az, hogy miért vanank elnyomva természetesen egészen más kérdés, hiszen nyilvánvalóan nem azért, mert melegek vagy éppen nők.
De gondolom - és ez csak az én teóriám - ők épp ezért foggal-körömmel ragaszkodnak ahhoz, hogy márpedig nemi és szexuális alapon vannak elnyomva, hiszen képtelenek szembesülni azzal, hogy egyszerűen rossz lapokat osztott nekik az élet nevű kegyetlen játék.
Pedig ha megtanulnának szembenézni a hiányosságaikkal, könnyen lehet, hogy egy pozitív személyiséggel bőven tudnák kompenzálni azt, amit a természet nem adott meg nekik.
válasza: válasza:Ez abból is következik, hogy valaki a külsőt és a szellemet adott dolognak tartja.
De hát itt elég sokan politikusnőket aszerint ítélnek meg, hogy kedvük lenn-e megdönteni, vagy sem. Az észnek van felső korlátja. Alsó nincs.
válasza:A radikális feministákra ez valóban igaz, de az LMBTQ-mozgalomnak igenis vannak attraktív támogatói
Azért van különbség, mert előbbivé valami hatására válik az ember, amiben bármennyire is proaztónak tűnik, lehet igazságtartalma az írásodnak, míg utóbbi nem választás kérdése
válasza:Kifejezetten kiegyensúlyozott elmére vall bekezdéseket begépelni arról, hogy melyik politikai aktivizmus tagjait tartod b..szhatónak.
Ha ez alapján számít valakinek a szava, az jó hír, mert a fasiszta elnökünket viszonylag könnyű lesz kirakni a parlamentből.
Amúgy linkelj már egy képet magadról is, csak hogy tudjuk hogy pontosan mekkora súlya van a szavaidnak.
válasza:Miért van az, hogy az incelek és egyéb hasonló gondolkodású trollok kifejezetten előnytelen külsejűek?
Példa: Black Pigeon Speaks - [link]
válasza:Most hogy mondod még nem láttam kifejezetten jóképű politikust.
Kövér lászló, bokros lajos, a zsirdisznó orbán mind elmehetnének egy alapos renoválásra,mert így lerí róluk hogy a frusztráció beszél belőlük.
válasza:Nem tudnak érvényesülni a párkapcsolatok terén, ami Nagyon sok frusztrációt generál bennük.
Az utóbbi időben pedig mint tudjuk, a magánügy is a politika részévé vált.
válasza:"Nem tudnak érvényesülni a párkapcsolatok terén, ami Nagyon sok frusztrációt generál bennük.
Az utóbbi időben pedig mint tudjuk, a magánügy is a politika részévé vált."
Milyen maganugy pontosan?
válasza:Milyen magánügy?
A homo/heteroszexualitás mindenkinek a magánügye, nem kéne ilyen dolgokkal kampányolnia egy pártnak sem.
Az abortusz régen orvosetikai kérdés volt, most már egyre inkább politika az is.
A nemi erőszak/molesztálás bűncselekmény, a rendőrségnek kéne azzal foglalkoznia, és nem a médiának.
Rendszeresen lejáratnak cégvezetőket, politikusokat a nemi életük (szexpartik, swinger klubok stb.) miatt, máskor meg szövegelnek a szexuális szabadságról a libsik, hogy milyen jó is az.
Mintha a feje tetéjére állt volna a világ...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!