Mi a külömbbség aközött ha egy oltott vagy egy oltatlen fertőzi meg a környezetét?

Tehát akkor rágjam a szádba hogy az a különbség, hogy egy oltatlan sokkal több vírust ürít és sokkal tovább ha megfertőzödik? Ez a különbség. De sejtem mire akarsz kilyukadni, arra, hogy nem tök mindegy-e, hogy oltottól vagy oltatlantól fertöződsz-e meg? De, tök mindegy. Mint ahogy teljesen mindegy az is például, hogy autóbalesetben halsz-e meg, vagy elüt a villamos, mert mind a kettötől ugyanúgy meghalsz. De ennek az összehasonlításnak mi értelme? :)

Mire akarsz pontosan kilyukadni?

Kérdező, a válasz ott van az 1-es kommentben, csak értelmezni kellene tudni. Egy oltott kisebb valószínűséggel fertőz, mert enyhébbek a tünetei, nem köhög annyit.

Az oltatlanok is összejárhatnak partizni. Fiam, ki szopat téged, mert oltatlan vagy? Hova nem mehetsz oltatlanként jelen pillanatban, ahová egy oltott igen?

17, nem ugyanúgy kapják el. Le lett írva. Azért szopatják, mert senkit nem érdekelne, ha otthon döglene meg a négy fal között, és mondjuk pl. nem egy kómába esett tetőről lezuhant ács elől foglalná a lélegeztetőgépet.

18, pl. nem mehet koncertre zárt helyen a hatályos jogszabályok szerint