A jelegi oktatáspolitika miatt a tanár az új bölcsész?

"Hogyha gyárakban az érettségivel sem rendelkezők képesek sztrájkot megszervezni, akkor diplomás tanárok miért nem?"

Mert olyan a jogszabályi háttér.

Jelenleg akkor jogszerű a munkabeszüntetés, ha a két fél MEGÁLLAPODOTT az elégséges szolgáltatásról. Vagyis a kormány meghatározza, hogy mit tart elégséges szolgáltatásnak az iskolában. Amikor 2019-ben kezdeményezett sztrájkot a PDSZ, akkor a kormány másfél hónapig nem jelölt ki tárgyalópartnert. (ismerős ugye? Most ugyan ez megy. Odaküldtek valakit "tárgyalni", akinek nem volt sem döntési, sem megállapodási jogköre). És bár a PDSZ bírósághoz fordult, amely ki is mondta, hogy dr. Latorcai Csaba államtitkár jogellenesen akadályozta meg a PDSZ által szervezett szolidaritási sztrájkot, ezzel nagyjából a hátsójukat tudták kitörölni.

Most ugyanez a huzavona kezdődött. Az EMMI egy helyettes államtitkárt küldött a tárgyalásokra, akinek semmilyen döntési jogköre sem volt.

És hogy miért nem állnak a sarkukra a pedagógusok (és az egyéb oktatási dolgozók)? Mert akkor a sztrájk jogszerűtlen lenne, az EMMI nagy eséllyel bírósághoz fordulna, a jogtalanul sztrájkolók pedig komoly következményekkel számolhatnának, pl kértérítési perekkel, elbocsátással, stb. És az EMMI meglépné és végigvinné ezeket a pereket, hogy példát statuáljon és elvegye a kedvét a jövőbeli mozgolódástól az érintetteknek.

"És ki megy oda a versenyszféras 350 ezres bér után 135-ért tanítani?"

Egyrészt nem 135 ezresnek kellene lennie a bérnek. Másrészt nem tudsz elképzelni olyat, hogy valaki jól keresett, jelentős vagyont is felhalmozott belőle, aztán idővel meg inkabb tanítana? Vagy eleve ezt tervezte, 2 évtizedig a szakmájában elérni dolgokat, majd ezzel a tapasztalatával felvértezve tanítani a következő generaciót? Jobb, mint ha csak a valódi világot sosem látottak tanítanak.

A másik pedig amit említettem, jobb lenne, ha lennének óraadók is a versenyszférából.