Szerintetek az oltas ellenes 2 2,5 millio embert hogy lehetne ravenni az oltasra ugy hogy beletorodjenek. es ne gyujtsak fel a kossuth teret?

Nem létezik egyetlen olyan gyógyszer sem, amiért felelősséget vállal a gyártó. Hiába van piacon ezer éve, nem volt per, amit megnyertek volna a gyógyszergyárakkal szemben.

Egyébként is nehéz bizonyítani, hogy szedtél egy gyógyszert, és 1 hónap múlva lett valami bajod, hogy az mitől lett. Közel sem biztos, hogy a gyógyszer miatt, lehet bármi más. Ezért teljesen felesleges erre várni.

Szerinted mi történne, ha azt mondaná a gyártó, hogy vállalom a felelősséget ezért és ezért. Akkor vége-hossza nem lenne a pereknek. Bárkinek bármi baja lenne, egyből menne bíróságra, hogy tuti az oltás miatt volt. Ezzel nem érnek rá foglalkozni a gyógyszergyárak.

Azt meg milliószor elmondták már, hogy nem kísérleti gyógyszer. Ott volt a polcon már évek óta, és most csak a covidra szabták. Több millió ember be lett már oltva vele, és még élnek, mégis mire vártok?

Micsoda hülyeség arra várni, hogy jaj, milyen szövődményei lesznek 10 év múlva. Semmi, mert nem tartalmaz semmi olyat. Tudod, hogy a kaja, amit a boltban megveszel mit tartalmaz? Hogy a hús, a tej tele van műtrágyával és antibiotikummal? Attól nem félsz?

A covid-oltások esetében nem egy mellékhatásról elismerték maguk a gyártók is, hogy a vakcina okozta, köztük halált okozóakról is.

Kísérleti vakcinákról van szó, hiába hazudod az ellenkezőjét. Pont ez az oka, hogy egyetlen (magát) demokratikus(nak hazudó) országban sem tették még explicit kötelezővé, csak rákényszerítik az embereket, hogy mérgeztessék meg magukat.

Nem tudhatod, hogy mit tartalmaznak a vakcinák. Pl. a vérrögképződést is egy olyan adalék okozza, amiről azelőtt azt sem tudtuk, hogy benne van.

A bolti kajákról: én speciel igyekszem elkerülni a műanyagból készült "ételeket", és támogatnám, hogy tiltsák be az egészségre ártalmas élelmiszerek árusítását.

#130

Te mivel foglalkozol?

Miért neked higgyünk itt a gyakorikérdések.hu-n és nem azoknak akiknek ez a szakmájuk? Akik névvel, arccal elénk állnak és azt állítják, hogy ez nem egy sima nátha? És amit látunk, hallunk, tapasztalunk, nem csak Magyarországon, hanem a világon mindenhol? Gondolod, hogy a vilagon mindehol virologusok, orvosok milliói hazudnak a szemünkbe mert csak? Vagy ennyien tévednének? Vagy ennyire alacsony lenne körükben az oktatás szinvonala vilag szinten?

Esetleg összefognak pár millió orvost es szakembert, hogy "állítsátok ezt meg azt..amúgy meg kuss"?

Nem cukkolni, vagy bántani akarlak, teljesen komolyan kérdezem.

#132

Pontosan le van írva mit tartalmaznak. Összetevőkre lebontva. Már ha elhiszed.

De szerezz egyet. Hozd el, szívesen megmondom mi van benne ha ez megnyugtat.

#132

A #131-es hozzászólót annyival pontosítanám, hogy nem milliók lettek beoltva, hanem MILLIÁRDOK.

"A covid-oltások esetében nem egy mellékhatásról elismerték maguk a gyártók is, hogy a vakcina okozta, köztük halált okozóakról is."

Ez mindenképpen pozitív, ezekszerint részükről nincs felelősség alól kibújás.

"Kísérleti vakcinákról van szó, hiába hazudod az ellenkezőjét."

Definiáld, hogy mi az a kísérleti vakcina.

"Pont ez az oka, hogy egyetlen (magát) demokratikus(nak hazudó) országban sem tették még explicit kötelezővé, csak rákényszerítik az embereket, hogy mérgeztessék meg magukat."

Ha ez egy érv amellett, hogy a vakcina veszélyes/kísérleti, akkor a többi ezer szintén nem kötelező vakcina, köztük az influenza oltások is veszélyesek/kísérletiek, nem?

"Nem tudhatod, hogy mit tartalmaznak a vakcinák."

Fel van tüntetve a dobozán, a betegtájékoztatón és az orvosoknak szóló tájékoztatón, és egyéb doksikon.

"Pl. a vérrögképződést is egy olyan adalék okozza, amiről azelőtt azt sem tudtuk, hogy benne van."

Ez nem igaz, tudták, hogy benne van. Az EDTA nevű anagyról van szó. Beütöd google-ba, hogy AstraZeneca ingredients és a listában az ötödik helyen ott van, és olyan találatok is vannak rá, amik időben még a vérrögképződés botrány előttiek.

Az EDTA megtalálható nem egy régóta forgalomban lévő vakcinában, pl.: a Stelara nevezetűben.

[link]

Egyébként jóval nagyobb eséllyel okoz vérrögképződést a koronavírus.

#136

Igazad van. Nem, nem ismerem több millió szakembernek külön-külön a véleményét. (Személyesen csak a kollégáimét.) Ahogyan te sem, csak néhányét akiknek más a véleményük és akiknek általában nem is ez a szakmájuk plusz megkérdőjelezhető a hitelessegük.

Nekem bőven elég a CDC az ECDC (látogass el a weboldalukra. Ha gondolod szívesen belinkelem, bár kétlem, hogy ne találnád meg.) a kollégáim, saját magam, és a szüleim véleménye, akik külföldön élnek, apám orvos

anyám mikrobiológiát tanít.

Én tettem fel a kérdést, hogy kinek mi a szakmája. Vannak itt értelmes emberek, a hozzászólasokat olvasva érdekelt ki milyen területen tevékeny.

Köszönöm szépen annak, aki válaszolt.

Úgy fair ha én is megmondom: vegyész vagyok.

Még egyszer köszönöm!

"egyetlen (magát) demokratikus(nak hazudó) országban sem tették még explicit kötelezővé, csak rákényszerítik az embereket, hogy mérgeztessék meg magukat"

Pl. melyik országban kényszerít ki kicsodát, hogyan, mivel?

"Józan paraszti ésszel, csak úgy gondoljatok bele,..."

Józan paraszti ésszel semmiféle gyógyszert se szedsz, mivel mindegyiknek fel van sorolva egy csomó lehetséges mellékhatása a betegtájékoztatón, vagyis csak így vállal értük felelősséget a gyártó - azaz sehogy?