A kedv növelésének sokkal emberbarátibb módja lett volna?
Elhibázott lépésnek tartom azt,hogy a munkáltatók jogot kaptak a vakcinák beadatásának kikényszerítésére.
Talán humánusabb lett volna,ha nagy erejű plakát és egyéb kampányokkal felhívják arra a figyelmet,hogy az oltott személyeknél akár nagy mértékű pénisznövekedés is bekövetkezhet.Különösen,akkor ha az alany ilyen kézből kapja a szérumot. [link]
Egy efféle kampány hatására elképzelhető,hogy akik még nem tették azok önként siettek volna az oltópontokra.
10
Éppen az a lényeg,hogy akit a vakcinák tolakodó tukmálása a borzalmas plakát és egyéb kampány eddig nem győzött meg az nem akarja az oltást.Ennyi.Ezt tiszteletben kellene tartani.Nem pedig megtörni.Aztán majdcsak beadatja önként kényszerítve magának a vakcinát.Ami most folyik az az emberi minőség megcsúfolása.
1. A plakátötlet zseniális. Elképzelem, ahogy az összes nő rohan ennek hatására oltatni.
2. Azt mondod, tiszteletben kell tartani, aki nem akar oltatni? Nagyszerű, ezt általánosítva, tiszteletben kell tartani, hogy megyek hozzád egy jó nagy késsel. Sokkal humánusabb lesz, mint a COVID-ba belehalni. Nem barátom, a kötelezés elvi szükséglet. Ami másnak kárt okoz, az a cselekmény ősidők óta büntettett, és ebben elég nagy a közmegegyezés. A COVID elleni otás mitől lenne kivétel? A végrehajtás módja persze lehet sokféle, ebbe most nem megyek bele.
3. A munkáltatókra bízni a kötelezettség megszegésének szankcionálását, ez önagában kimeríti a megtorlandó gazemberség fogalmát. Az ilyesmit törvényben kell megállapítani, mert nem járja, hogy ugyanazért eltérő következmény legyen. Főleg nem, hogy a saját felelősséget átpasszoljuk másnak. És méginkább főleg nem, hogy semmiféle feltételrendszert, a megoldás módozatait nem biztosítják, hanem bedobják a gyeplőt. Ezért azonnal bukni kéne. Még ma.
Ma már csak egyetlen emberbaráti cselekmény van. Betiltani a kormányt, inkább tegnap, mint ma. Kirúgás terhe mellett.
12
2.ponthoz:
Ha te megszurkálsz valakit akkor annak ha jó helyen találod el akár 99% esélye is lehet az árnyákvilágba való távozásra.De az biztos,hogy több mint a vírustól.
A covid halálozási aránya meg ha jól tudom~2-2,5% körül volt a tömeges oltások előtt.Úgy hogy ömlesztve számolták.A veszélyeztetettebb korosztályt és a kevésbé veszélyeztetettet egybemosva.De most az idősebbek nagy része már megkapta az oltást. Azok nagy hányada is akiknek az orvosa erősen ajánlotta.Így amennyiben az oltás hatékony nagy eséllyel már 2% elhalálozási esély sincs.Hiszen aki megkapta a vakcinát az elvileg nem nagyon halhat meg covidban.
Aki be van oltva az meg elsősorban magát védi nem másokat.Mert ő is megfertőződhet.És talán valamivel kisebb eséllyel mint oltás nélkül,de akkor is tovább adhatja a vírust.
3.Az meg valóban aljas húzás volt,hogy megadták a jogot a munkáltatóknak az oltás kötelezésére.
A kormány megígérte nem is oly rég,hogy nem lesz kötelező.Ahhoz már úgy tűnik nem elég"vagány",hogy felvállalja:
-igen hazudtunk és kötelező lesz,akkor is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!