El tudná magyarázni valaki, hogy mi volt az őszödi beszéd körüli ferlforgás?

Röviden, a Gyurcsány-kormány elkúrta :)

De egyébként már Medgyessy kezdte, a 100 lépés programmal és hasonló pénzosztogatásokkal. Aztán pár év múlva jött a válság, ami még mélyebbre húzta az egyébként is borzasztó állapotban lévő gazdaságot.

"Akik megostromolták a tvt, ugyanazok voltak, mint akik a Fradi stadionnál minden meccs után szétverték az aluljárót és az 1-es villamost."

A történelmi hűség kedvéért, és kicsit még kiegészítve a 2. válaszolót:

Az őszödi beszéd kiszivárgása után közvetlenül, tehát szeptemberben, mikor ez a nevezetes TV-ostrom volt, akkor a tömeg először a Kossuth téren gyűlt össze. Vegyesen fiatalok, idősek, még családokat is láttam, nem rombolási szándékkal ment oda a tömeg. Hanem azt vártuk, hogy majd valamelyik fideszes politikus átveszi a nép petícióját és a parlamentben felszólítja Gyurcsányt a lemondásra. Ez nem történt meg, egy politikus sem foglalkozott ezzel. Emiatt több óra várakozás után néhány radikálisabb csoport az MTV-székházhoz ment, hogy akkor majd ott beolvastatja a médiában. Ott volt már balhé, amit a tüntetők egy kis, radikális része csinált. De hozzáteszem, a TV-ben való beolvasást támogatta a tömeg is, ha már a Parlamentből senki nem vállalta fel ezt az egészet.

#16!

Ne nyomd már fullba a kretént! Mitől kellett volna félnie Orbánnak egy olyan tömeg előtt, akik a politikai ellenfele ellen tüntettek?

Segítek, semmi oka nem volt félni.

Értem, hogy megszoktad, hogy a ballibek minden tüntetésre azonnal ugranak és mennek támogatni őket, ahol már 3 ember összegyűlt. Itt nem az történt.

Csak most láttam ezt a kérdést.

#6

A #2-es válasz hibás, szerintem ne abból indulj ki.

De ha az érdekel, akkor inkább kijavítom neked.

"A nagyon zanzásított lényeg: 2002-ben egy nagyon jó kormányzás után"

Nem volt nagyon jó kormányzás 2002 előtt.

A fidesz 2000-ben elkezdett nagyon durván és felelőtlenül osztogatni, ami eléggé megviselte az országot.

Erre jött rá Medgyessy, akinek reális elképzelései voltak, viszont a fideszes osztogatást nem számolta bele, így igazából ez is csak rontott.

"Mire sikerült 2004-ben csatlakoznunk az unióhoz már gondok voltak, visszavontak korábbi intézkedéseket"

Igen, a felelőtlen osztogatásokat, amikre nem volt fedezet.

A fidesz direkt azért hozta, hogy választást nyerjen, nem pedig azért, mert fenntartható.

A 13. havi nyugdíjjal ugyanez a baj, normális esetben fenntarthatatlan.

"Majd 2004-től az uniónak is elkezdtek hazudni a gazdasági adatokról"

Ez alapvetően szabályosan hazugság.

Amik itt 'hazugságok', azok olyanok, mint pl. a fidesz csinált az Eximbankkal.

Mivel nem akarták, hogy az államadósság nagyon rossz legyen, mint adat, ezért az Eximbankkal vettek fel egy csomó hitelt, amit először nem számoltak az államadóssághoz.

Ebből lett később botrány.

[link]

"ne derüljön ki milyen rosszul áll az ország és Orbánéknak van igaza"

Amúgy ezzel a rosszul áll az ország dologgal az a baj, hogy azért állt rosszul, mert a korábbi kormányok rosszak voltak.

Ha megnézed a német GDP-t, akkor látható, hogy volt egy kisebb visszaesés a növekedésben.

2004-ről 2005-re a korábbi felívelő növekedés visszaesett és csak 1%-os növekedést produkáltak. Magyarország pedig pont ezt követte le, mivel a korábbi kormányok nem csináltak soha semmit a magyar gazdasággal.

[link]

Még ma is olyan kiszolgáltatottak vagyunk, hgoy a német visszaesés hozzunk is begyűrűzik.

Ez szintén nem Gyurcsány hibája. Elhallgatni nyilván hülyeség, de választani szintúgy.

Orbánéknak sosem volt igaza. Ezen időszakban Orbánék kifejezetten nagy hatalmuk volt, főleg az MNB és ügyészségre. Az MNB élén 2007-ig fideszes volt, ahogy az ügyészségen Polt már ekkor megkerülhetetlen volt.

A gazdasági adatokhoz és azoknak a ki nem derüléséhez a fidesznek nagyon sok köze volt.

[link]

[link]

"gyurcsány elmondja a párttagság előtt az őszödi beszédet. Kiderült hogy csaltak, hazudtak."

Az öszödi beszéd elsősorban pont arról szólt, hogy a korábbi kormányok, illetve az ellenzék is szar és Gyurcsány szeretné rendbe tenni az országot.

Az öszödi beszéd fő témája az volt, hogy SENKI addig a pontig nem akarta rendbe tenni az oktatást és egészségügyet, a fidesz sem.

Ha az öszödi beszédre hivatkozunk a kérdésben, akkro sajnos vagy sajnos, a fidesz mindig a gonosz.

[link]

"A szeptemberi tévé székház ostrománál egy petíciót akartak volna beolvastatni a tévében, amiben követelik a lemondást."

A TV székházhoz - jó eséllyel - fideszes fizetett embereket küldtek, hogy balhézzanak.

A fidesz azt akarta elérni, hogy olyan káosz legyen, hogy elkerülhetetlen legyen a lemondás és a fidesz kerüljön hatalomra.

Pl. ha nem a fidesz emberei voltak, akkor miért nem voltak a tüntetéseken. Korábban a fidsez mindig ott volt, sőt, első sorban álltak.

Itt hirtelen eltűntek.

Orbán nem kockáztathatta, hogy valakit leültessenek a fidseztől és összefüggésbe hozzák őket a rendbontókkal, persze ezt csak azért tudta, mert ő küldte őket.

Kormányváltásra készültek, ami nem történt meg. Persze utólag örülnek, mivel a válságot is Gyurcsányhoz lehetett kötni 2009-ben.

"Ezeket nézd meg magad:"

A linkjeiddel az a baj, hogy nem támasztják alá az állításaidat, pl. hogy milyen jó kormnáy volt 2002 előtt.

Illetve még logikátlan is, amit mondasz, mert arról is beszélsz, hogy Gyurcsány milyen gonosz, viszont te írtad le, hogy a megszorítások elvileg nem Gyurcsány miatt voltak, hanem Medgyessy miatt.

#18 Gyártod a hazugságokat most is ahogy a főnökeid is állandóan.

"A fidesz 2000-ben elkezdett nagyon durván és felelőtlenül osztogatni, ami eléggé megviselte az országot. Erre jött rá Medgyessy, akinek reális elképzelései voltak, viszont a fideszes osztogatást nem számolta bele, így igazából ez is csak rontott."

A fidesz akkor ugyanazt tette amit 2010 után is az embereknek, a családoknak és a hazai vállalkozásoknak próbált lehetőséget adni. Nem osztogatás volt hanem egy előre megtervezett gazdaságpolitika kezdete amiről az első perctől hazudtátok hogy osztogatás meg nem fog menni. aztán itt vagyunk egy ekkora járvány után és nálunk nincs az a válság, mint máshol. A fidesz gazdaságpolitkája működik, jól működik, csak ti képtelenek vagytok felfogni, mert annyit tudtok hogy szabad piac és megszorítás. Ami ezen felül van az neked érthetetlen.

Az ország 2001-re érte el azt a gazdasági állapotot hogy beléphessünk az unióba és 2002-ben olyan államháztartási adatokkal adták át a kormányzást amiben csökkenő infláció mellett csökkenő államadósság volt.

"Igen, a felelőtlen osztogatásokat, amikre nem volt fedezet. A fidesz direkt azért hozta, hogy választást nyerjen, nem pedig azért, mert fenntartható."

Aha. A családi adózás 2011 óta működik és most már kedvenceid is hazudják (ismét) hogy nem fogják eltörölni "csak" igazságosabbá meg jobbá teszik blabla. Ahogy hazudta Medgyessy is. Nem volt semmiféle felelőtlen osztogatás, minden befektetés volt ami meg is térült az állam számára is munkahelyekben, adó és járulékbefizetésekben. Ahogy az elmúlt évtizedben is.

Szánalmas ahogy erőlteted, hogy Orbánák minden rossz okozói mikor a Bokros csomaggal megspékelt 4 éves mszp-szdsz kormány után vettek át egy rossz gazdaságot és azt képesek voltak az uniós csatlakozáshoz megfelelő szintűre felhozni, azonban amikor visszajöttek ugyanazok akik 4 évvel előtte kormányoztak ott már semmi nem azok hibája volt, még évekkel később is a zorbánra mutogatsz vissza meg a németekre és másokra.

Hazudsz, hazudsz és hazudsz.

Ráadásul olyan szánalmasan és ostobán, hogy már nevetséges.

Amúgy nem véletlenül nem olyan linkeket adtam meg a kérdezőnek mint te amik totál elfogultan ballib hazugságokkal vannak tele. A kérdező majd utána néz és eldönti maga mit tart igaznak és minek kell még utána olvasnia. Remélem a hazugságaid után látni fogja hogy annak ne higgyen amit te írsz le!