Ha nincs az öszödi beszéd, akkor Gyurcsány még mindig a hatalmon lenne?
Figyelt kérdés
2021. okt. 18. 21:42
2/6 anonim 
válasza:
válasza:Szerintem ha Gyurcsány annak idején nem mondja el, amit elmondott, akkor soha nem derül ki, hogy a rendszerváltás óta csak a hazudozás megy orrba-szájba. Ennek így kellett történnie.
3/6 anonim válasza:
válasza:Nem hiszem. A bekövetkező államcsőd megbuktatta volna végül.
4/6 anonim válasza:
válasza:A hangsúly nem az őszödi beszéden van, hanem az odáig vezető úton. Úgy is mondhatnánk, nem az baj, hogy azt mondta, hogy elqrták, hanem az, hogy elqrták. Az pedig megtörtént, és ha nem mondja ki őszödön, kiderül máshol, máskor.
5/6 anonim válasza:
válasza:Nem a beszéd és nem is az utóhatásai miatt mondott le, hanem robogott az ország az államcsőd felé. Csak a beszédben benne vannak az okok.
6/6 anonim válasza:
válasza:Az öszödi beszéd volt azért, mert elkúrta és nem fordítva.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!