Miért van az, hogy az Osztrák-Magyar Monarchia volt tagországaiból, egyedül Ausztria lett fejlett, a többi az csöves?

Hozzáfűzés: Ausztria is kb. 10 évig meg volt szállva orosz katonák által. Sőt még megnézhető komcsi emlékmű is Bécsben!

Legfőképp az emberek gondolkodásmódját mérgezte meg a szovjet gondolkodás.

Mindent az államtól várni, segélyek kiegészítés egészségügy oktatás. És erre az egyes politikusok rá is játszanak ígéret cunamival, amit az alsóbb képzettségű réteg be is vesz.

Szlovénia nem vett át államadósságot a volt Jugoszláviától vagy nagyon keveset. Ez jó start volt a számára. És rendkívül erős az olasz és osztrák közelség, hatás.

Ausztriában kimaradt a kommunizmus. Elmaradt az államosítás, majd az újbóli privatizáció, ezzel együtt pedig az ország külföldre való kiárusítása és a teljes ipar lerombolása.

Ahogy előttem is írták, nagyon sok múlik a nép gondolkodásmódján is. Magyarországon is nagyon jól megfigyelhető a Kádár korszakban szocializálódott emberek gondolkodásmódja. Magyarországon még mindig a munka alapú társadalmat erőltetik a jólét alapú társadalom helyett, mert a népnek ez kell. Az emberek fejében még mindig az a tévképzet él, hogy minnél többet dolgoznak a gyárszalag mellett, hosszú távon majd annál jobb lesz. Csak éppen már a nyugati multiknak dolgozzák le azt a napi 12 órát, éppen Ausztria és a többi kizsákmányoló ország GDP-jét lapátolva. Közben pedig ugyanaz a szerény, de még fenntartható kádári életszínvonal uralkodik ami a magyar népnek oly jó.

#9 "7-es én meg azt olvastam hogy az I. VH előtt volt Magyarország gazdaságilag a legközelebb Ausztriához."

Igen, volt idő amikor Európa egyik legjobb országa volt itt, pl. itt épült meg az első földalatti is 1896-ban.

Azonban az a Magyarország pont 3-szor akkora volt, mint a mostani, hiszen elvették az országunk kétharmadát a legfejlettebb városokkal, mint Pozsony, Kassa, Ungvár, Temesvár vagy Nagyvárad is. A területekkel pedig a jelentős ásványkincs lelőhelyek is elvesztek.

Tulajdonképpen a probléma ott kezdődik, hogy Magyarország 150 éves török kifosztás után lépet be a Habsburg birodalomba, ahol szintén kifosztás volt a része. A Osztrák-Magyar Monarchia csak az utolsó évtizedekben jött létre a kiegyezéssel amikor is Magyarországon azért komoly fejlődés indult meg de azért ez még minidig messze nem kárpótolta Magyarországot a több évszázados kifosztásért. Aztán jött Trianon ami az ország talán legnagyobb kifosztása volt, amikor is elvették az ország erőforrásainak nagy részét és úgy kellett boldogulni. II. VH károkozásai után jött a nagy áldás a szovjet hatalom. Utána a keleti blokk újabb kifosztása a privatizáció.

Hát ennyi. csoda hogy egyáltalán még létezünk....

17-es ezen a gondolkodáson kellene túllendülni. Hogy végig elbánt velünk a történelem. Szegény magyar nép csak élt itt kiszolgáltatva és mindenki csak kisemmizte kihasználta.

Bocsi hogy ezt mondom de ahhoz hogy valami változzon mindig a mi felelősségünket kell először vizsgálni elismerni. Így a gondolkodásmódon változtatni.

#18 Van egy állapotunk és van egy múltunk.

Ha te nem vagy hajlandó emlékezni erre a múltra az attól még a múltunk és nem fog megváltozni. Ahogyan ha letagadod a mai helyzetünkte vagy a korábi helyzetünket az sem fog ettől megváltozni, egyedül te fogsz egy álomvilágban élni.

Amit a 17-es leírt az pont ellentéte annak, hogy sajnáltatná magát mint ország vagy nép. Ezek tények. Ahogy tény az is hogy csoda, hogy ilyen történelemmel nem tűntünk még el.

Pontosan ez az amiben a lényeg van - nem tűntünk el mert mi nem vagyunk olyan gyengék. Éppen hogy az erőnk, az őseink munkája, összetartása, kitartása és küzdelme az ami miatt most is itt vagyunk, egy szuverén és elég sikeres ország vagyunk.

A történelemből tanulni kell és akkor lehet belőle tanulni ha nem elfeledjük, hanem minél jobban megismerjük.

A tied a monthy pithonos "ne foglalkozzunk azzal hogy ki ölt meg kit, ez egy esküvő, mulassunk!" mentalitás miatt tűnnek el országok lassan nyugaton, mert nem okulnak a mások történelmi veszteségeiből és még a saját történelmüket sem ismerik és tisztelik annyira, hogy elég értékesnek találják a népüket, országukat ahhoz hogy megvédjék.

"A tied a monthy pithonos "ne foglalkozzunk azzal hogy ki ölt meg kit, ez egy esküvő, mulassunk!" mentalitás miatt tűnnek el országok lassan nyugaton, mert nem okulnak a mások történelmi veszteségeiből és még a saját történelmüket sem ismerik és tisztelik annyira, hogy elég értékesnek találják a népüket, országukat ahhoz hogy megvédjék."

????

Ezt kifejtenéd? Eltünt valami nyugati ország? Mennyit aludtam, lemaradtam valamiröl? Melyik évet írjuk?

Sajnos úgy néz ki mindemellett, hogy magyarország nem tanul a történelméböl soha. Továbbra is a hatalom és a pénz az ami irányít, és persz senki másnak nem lehet igaza. Ha tanulnánk a történelmünkböl, akkor az elsö az lenne, hogy egy olyan helyzetet alakítunk ki végre, ahol nincsenek belviszályok és összetart az egész ország, nem ölik és hátráltatják egymást a jobb és bal oldaliak. Ahol nincs nemzeti egyetértés ott bel- és külpolitikailag is gyengeség van, persze hogy leigáznak és kihasználnak. Emellett tanulni kellene a nálunk okosabbaktól, azoktól akik jobban csinálják, nem pedig ellenségként beállítani öket.