A baloldal és a jobboldal között az a fő különbség, hogy a jobboldal a gazdagok érdekeit nézi, a baloldal meg a szegényekét?
Itt egy példa:
A baloldal felépítené a Diákvárost, hogy a csóró magyar diákoknak lakhatást biztosítson Budapesten.
Ezzel szemben a jobboldal a Diákváros helyére felépítené a Fudant, ahol úgyis csak a gazdag, burzsuj diákok tudják majd kifizetni a milliós tandíjat. Az nem számít, hogy a szegény diákoktól elveszik a lehetőséget, az ő szemükben csak akkor érsz valamit, ha pénzed van.
Vagy egy másik példa az egykulcsos és többkulcsos adó esete.
Vagy a CSOK, ami szintén csak a gazdagoknak kedvez.
#37!
Tele van logikai hibával az érvelésed.
Kezdjük ott, hogy ez a szegény-gazdag felosztás eléggé ovis szint.
Ki a gazdas? Aki a minimálbér kétszeresét-háromszorosát keresi? Mert ők sokkal többen vannak, mint a nagyon gazdagok. Ha nem a legalja, droid munkákat veszed figyelembe, akkor a "dolgozók" többsége, már ennyit keres.
A vezetőség, a tulajdonos pedig azzal dolgozik, hogy döntéseket hoz. Valamint a tulajdonosnak a pénze is dolgozik a cégben. A saját pénzét kockáztatja. Valamint időt, pénzt fektetett a képzésébe. Természetes, hogy ezt vissza akarja kapni.
Te (szélsőbalosok) hazudsz, te ülsz fordítva a lovon, mert más pénzén akarsz élősködni. Demagóg bullshit az igazságosság, mert semmi olyan szempontot nem veszel figyelembe, ami a te igazságodat megkérdőjelezi. A jobboldal szerint az igazságos, hogy aki képzettebb munkaerő, aki többet dolgozik, aki beleteszi a pénzét a vállalkozásába, az többet is keressen. A baloldal nem így gondolja.
"Az osztályharc-tagadásuk is önellentmondásos."
Megint hülyeségeget írsz. A jobboldal szerint nem azért nincs osztályharc, mert kommunizmus van, hanem ez elve egy komcsi hülyeség az emberek hergelésére. Az osztályharcot ők hozzák létre.
Az Új Gazdasági Mechanizmus arra született válaszul, hogy már akkor megbukott a kommunista gazdaságpolitika. Az ÚGM visszalépés volt a szabad gazdaság irányába, nem is tetszett Brezsnyev elvtársnak és követelte a reformok leállítását. Kína gyakorlatilag évtizedek óta így működik. Van egy kommunista vezetés, de a gazdaságuk már teljesen kapitalista. Tehát már régen nem kommunisták, csak éppen demokrácia nincs. Kádár ugyanezt akarta: A működő gazdasággal fenntartani a diktatúrájukat, hiszen jólétben ki a fenét érdekel, hogy nincs szabadság.
"A jobboldal egy dolgot tesz: a leggazdagabbak érdekeit szolgálja ki."
Megint csak egy ócska demamgóg szöveg. Ha ez igaz, akkor most Magyaroszágon akkora a jólét, hogy az emberek jelentős többsége gazdag, hiszen haszonélvezője a jobboldali kormány intézkedéseinek.
42 Őszintén, te vagy a legbutább itt ezen az oldalon. :D Már messziről rádismerni a hülyeségeidről. Még hogy ugyanannyit kapunk vissza az EU-tól, mint amennyit befizetünk. :D A GDP-nk kb 0,85%-át fizetjük be. Miközben voltak évek, amikor a GDP-nk 6-7%-át tették ki az EU-s támogatások. Nem csoda, hogy most vernyákolnak az EU-s pénzcsapok elzárása miatt. De hát ilyen buta a jobboldal.
Az írásod meg kukébavaló jobboldali moslék. Értelmetlen jobber zagyvalék, amit egy fejlett országban lehúznak a klotyón. Érvelés egy szál se, csak hebegés-habogás a semmiről. A tulajdonosoknak a pénzük dolgozik a cégben, ők nem. Aki csak az osztalékot szedi be, az nem dolgozik semmit. Ezek az élősködők. Nem azok, akik kitermelik a jövedelmet. A részvényes persze megkapja az osztalékát. Ahogy a dolgozónak is meg kell kapnia az igazságos részét az általa kitermelt jövedelemből. Nem hiába van bónuszosztás (ergó dolgozói osztalék), ahol erős szakszervezetek működnek.
Tudjuk, a jobboldal demagóg bullshitnek tartja a z igazságosságot. :D Ezért vagytok köpedék hulladékok.
Az osztaályharcról írod zagyvalék egy zagyvalék, szóra sem érdemes. Terelés, semmi, nulla.
Az Új Gazdasági Mechanizmus is szocialisa. A termelőeszközök társadalmi tulajdonban voltak. Egy másfajta szocializmus volt, mint előtte. De szocialista. Mert szocializmusból is sokféle van.
A fidesznek nem haszonélvezője a társadalom elsöprő többsége, a közegészségügy romokban, EU-s pénzek nélkül az államadósság rekordmagasságokban. Emellett ócska demagógnak mondod még a jobboldaliakat is, hiszen itt is ők maguk erősítették meg, hogy csak a leggazdagabbak érdekeit szolgálják ki. Hőbörögtek a szakszervezetek sikerein, hazaáruló módon fanyalogtak azon, hogy a magyar melósok magasabb fizetéseket harcoltak ki, mert ők csak a leggazdagabbak érdekeit szolgálják ki. Ők maguk írták ezt, ők maguk erősítették meg ezt. Ne engem hibáztass, mert ilyenek vagytok. Ilyenek vagytok. Ha már egy gerinctelen hazaáruló féreg vagy, aki a magyar melós ellen uszít, legalább annyi gerinc legyen a puhatestű takony testedben, hogy ezt vállald is. Ha ágálsz a magyar melós érdekérvényesítése ellen, vállald, és ne hőbörögj, ha valaki leírja, hogy a magyar melóssal szemben csak a leggazdagabbak seggét nyalod.
#43!
És is rád ismerek. :)
Te vagy az, aki érvek és tények hiányában (tehát azonnal) lehülyézed a másikat. Egyetlen egyszer sem válaszolsz érdemben. Elég megnézni azt, amivel most indítasz: Leírod, hogy most mennyit fizetünk be és azt, hogy régen mennyit kaptunk vissza. Mintha bármit is állítottam volna arról, hogy korábban többet kaptunk. Már az előző hozzászólásodban előadtad az egyik kedvenc hazugságodat: Leríod, hogy mit gondol a másik oldal... a gond csak az, hogy ennek semmi köze a valósághoz. A Fletó féle iskolát követed és te is elhiszed a végén, hogy megnyertél egy vitát. Szép álmodozást! :)
Mivel már itt is mellébeszélsz, folyamatosan hazudsz, személyeskedsz és ismerlek, tehát mást nem is várhatok tőled, ezért meghagyom másnak, hogy egy buta trollal vitatkozzanak.
Tipikus érvek nélküli jobboldali, aki, miután megcáfolták minden hazugságát, bedobja a durcit, meg van sértődve és fel van háborodva, hogy megcáfolták. :D
Majd mártírkodik és sír egyet, mivel érdemben nem tud reagálni az érvekre. A személyeskedést egyébként te kezdted, ez is bizonyítja képmutatásodat.
A jobboldali fröcsög, személyeskedik, majd kikéri magának a személyeskedést. Szokásos, tipikus.
És ismét hazudtál; azt írtam, a fidesz ostobasága miatt elzárják az EU-s pénzcsapokat. Majd hazudoztál, hogy ugyanannyit kapunk az EU-tól, mint amennyit befizetünk. :D Ezt a hazugságot szerintem még te, hazug jobboldali, ezt szerintem még te is csak eliprulva írhattad le. :D Majd miután objektíve, érvekkel alátámasztva megcáfolják a hazudozásodat, kihátrálsz a saját hazugságaid mögül, és fel vagy háborodva, hogy meg lettél cáfolva.
Ráadásul annyira gyenge vagy jellembelileg is, hogy még beismerni sem tudod, hogy meg lettél cáfolva, így hisztizel mindig, személyeskedés miatt sírva, hazug módon érveke hivatkozva - miközben érvekkel lettél megcáfolva -, nehogy el kelljen ismerned a vereséget, hisztizel egyet. :D Gyenge jellem vagy. Buta lennél akkor is, ha bevallanád, hogy jobboldaliként csak a leggazdagabbak érdekeit tartod fontosnak. Ezt be is bizonyítod írásaiddal, majd amikor ezt az orrod alá dörgölik, mégis fel vagy háborodva. Jellemtelen és képmutató vagy. Nem is értem, minek próbálkozol velem vitázni, amikor mindig alulmaradsz, és mindig hisztivel adod fel. :D
Egyébként tényleg az a vicc, hogy a jobboldal kapott itt egy kritikát a kérdezőtől, és tényleg maximálisan igazoltak mindent, amit leírt. Végigolvasva a kommenteket, nagyon durva, hogy ezt mind alá is támasztották. Nem örülni annak, hogy a dolgozók szakszervezetei sikereket érnek el és magasabb fizetéseket harcolnak ki, ez a legalja mindennek. Ezek tényleg csak a társadalom leggazdagabb rétegeinek akarnak kedvezni. Nem örülni annak, hogy a dolgozók magasabb fizetéseket harcolnak ki a szakszervezetekben... Ez a legalja. Elképesztő. És miután ezt jogosan a szemükre vetjük, még ők vannak felháborodva és van pofájuk őrjöngeni, amikor ők maguk támasztottak alá mindent, ami itt elhangzott a jobboldalról.
Mi leírjuk, hogy csak a leggazdagabbaknak akarnak kedvezni. Ők leírják, hogy csak a leggazdagabbaknak akarnak kedvezni. De akkor mit őrjöngenek itt? Igazából egyetértünk velük, hogy ők mit akarnak. Akkor miért vannak felháborodva, ha mindezt leírják róluk? Igen, a jellemtelenség.
A jobb ès a bal oldal között nincs különbsèg, mert mindegyik csak a saját èrdekeit nèzi!!!!!!!! Amelyik èppen hatalmon van az nem csinál sart se, amelyik meg èppen nincs hatalmo, az meg azt fújja, amit hallani akarsz.Pont
Aki mást mond, az egy szemellenzős hülye.
A politikai szakma egy marha jò állás, nagy lehetősègekkel, mutyival, minden jòval.A politikus ugyanolyan ember mint bárki más, de sajnos a gusztustalanabb fajtábòl több van.
A parlamentben mindenki èpìtgeti a saját ki èletèt, karrierjèt.Ha haszonròl van szò, rohadt nagy haver a jobbos a balossal, hidd el.Sajnos a hosszú èvek alatt bebizonyosodott, hogy teljesen mindegy, hogy narancs, piros vagy hupilila van hatalmon, az országban semmi jelentős fejlődès nem volt.20ève ugyanott toporgunk.2021-ben mèg mindìg ott tartunk, hogy 200ezer lesz a bruttò minimálbèr.Hát szètröhögöm a belem, ha belegondolok...
Nincs egy èpkèzláb magyar cèg,vagy alìg. Bazdki állìtom Peruban jobb utak vannak mint itt.Már magyarok mennek ki Romániába dolgozni, mert megèri.Akkor mit kell vergődni, hogy most jobb oldal, vagy bal oldal.Semmi jelentősège
A bal- meg jobboldaliság nem csak a parlamentben létezik, a már említett szakszervezetek is baloldali, progresszív szervezetek. Nem csak a nagypolitikában nyernek értelmet ezek a fogalmak.
Az említett Peruban például idén egy szélsőbaloldali jelölt, Pedro Castillo nyerte az elnökválasztást. Magyarországon persze évtizedek óta neoliberális gazdaságpolitika zajlik, ezért sok fogalom elvontnak tűnhet, de ezek létező fogalmak, legfeljebb nem a régóta neoliberális Magyarországon.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!