A baloldal és a jobboldal között az a fő különbség, hogy a jobboldal a gazdagok érdekeit nézi, a baloldal meg a szegényekét?
Itt egy példa:
A baloldal felépítené a Diákvárost, hogy a csóró magyar diákoknak lakhatást biztosítson Budapesten.
Ezzel szemben a jobboldal a Diákváros helyére felépítené a Fudant, ahol úgyis csak a gazdag, burzsuj diákok tudják majd kifizetni a milliós tandíjat. Az nem számít, hogy a szegény diákoktól elveszik a lehetőséget, az ő szemükben csak akkor érsz valamit, ha pénzed van.
Vagy egy másik példa az egykulcsos és többkulcsos adó esete.
Vagy a CSOK, ami szintén csak a gazdagoknak kedvez.
Ha szerinted a 18%-os fizetésemelés rossz, akkor tényleg nem vagy más, mint egy hazaáruló elitnyalonc jobber.
Ez ilyen seggfejek miatt tartunk itt, akik inkább választják a semmit, mint a +18 százalékot. Ilyen szolgalelkű birka jobbert, elképesztő. Az a baj, hogy ezeknek a nímandoknak a károgása húzza le a többi melóst is nagyon sok helyen. Pedig mindenhol kellene erős szakszervezet. De ezek a kretének tényleg csak az elitista gazdáik érdekeit lesik.
"Nem ez a különbség a két oldal között, még ha van is benne igazság. A jobboldal egy valamilyen elv szerinti társadalmi hierarchiában hisz, a baloldal egyenlőségre törekszik."
Más szavakkal: A jobboldal elfogadja a valóságot, a balolal a reaálitások ellen küzd.
Mellesleg: Amit írsz, az kommunista megközelítés, hiszen szerintük van állandóan osztályharc.
Az egyik nagy baj ezzel a balos ideológiával, hogy nem igaz. A komcsi vezetők elüldözték, kivégezték azoknan a cégeknek a vezetőit, akik felépítettek valamit és a saját elvtársaikat ültették a helyükre. A házaikba pedig simán beköltöztek, lásd Apró-Gyurcsáy villa.
A balolbal mindig más pénzén akar jól élni. Nyilvánvaló, hogy egy segédmunkás nem tud elvezeteni egy nagy céget, tehát addig fog működni, amíg viszi az előző vezetés lendületet. Ugyanez ment országos és világszinten is. Azért volt rendszerváltás, mert a kapitalista országok már nem akartak több hitelt adni.
Tehát inkább úgy fogalmzám meg a kérdésben lévő mondatot, hogy a jobboldal értékekben (munka, tanulás, megtermelt és megteremtett) hisz, addig a baloldal el akarja hitetnia szegényekkel, képzetlenekkel, hogy nekik is jár mindnen, ami a gazdagoknak és ezért csak annyit kell tenniük, hogy sztrájkolnak, zsarolnak.
34es perpillanat nálunk ez a baloldal.
Iszonyat ostobansk kell lenni, hogy valaki elhigyje, a szégények erdekeit nezi!
Ebben a gazdagokat támogato jobbos rendszerbe sokkal jobban élek melosként mint amikor ekqták a szocik.
Hogy is van ez?
Egyszerű tapasztalat, hogy melyik szemlélet hova vezet.
Nem csak azt kell nezni milyen az szja adokulcs etc. Egy gazdaság komplex egész, közvetett es tovabb gyűröző hatasokkal.
Bebizonyitotta a történelem, hogy a szovializmus nyomort szüll.
A kommentek alapján, és a tapasztalatok alapján a jobboldal küzd a realitásokkal. A szakszervezetek sorra vívják ki sikereiket, de nekik nem tetszik, mert ők csak azt szeretnék, ha a leggazdagabbak járnának jól. Hgy a dolgozók igazságos részt kapjanak az ÁLTALUK kitermelt nyereségből, nem tetszik nekik.
Az egész jobboldali ideológia hazug, fordítva ül a lovon. Ők azt állítják, téves módon, hogy az az élősködés, ha valaki a saját maga által kitermelt javakból szeretne igazságos részt kapni. Miközben pont a leggazdagabbak élnek mások munkájából, élősködnek a mások által kitermelt jövedelemből.
Az osztályharc-tagadásuk is önellentmondásos. Ha nincs osztályharc, akkor szerintük kommunizmus van, hiszen csak a kommunizmusban nincs osztályharc, mivel megszűntek az osztályok, és egy osztály nélküli társadalom jött létre. Ha szerintük nincs osztályharc, akkor szerintük most kommunizmus van. Hozzáteszem, pont a baloldal nem akar osztályharcot. A baloldal minimum mérsékelni akarja az osztályharcot, az osztálykülönbségeket. Osztályharcot, szakadéknyi különbségeket a jobboldal akar. Tehát a jobboldal támogatja az osztályharcot, a baloldal mérsékelni/visszaszorítani, egyes irányzatai felszámolni akarják azt.
Az előző kommentelő abban is hazudik, hogy a baloldaliság egy az egyben azonosítható a Kádár-rendszer Új Gazdasági Mechanizmus - amikor az ország mindenféle hitel nélkül 10 év alatt 77%-kor GDP növekedést ért el, stagnáló árak mellett, teljesen fenntarthatóan - lefújása utáni korszakkal. Ezen a néhány napja választást nyert norvég és német szociáldemokraták (is) hasukat fognák a röhögéstől.
A jobboldal egy dolgot tesz: a leggazdagabbak érdekeit szolgálja ki. Ha a szakszervezetek kivívják követeléseiket, morogni kezdenek, mert gyűlölik az átlagos és átlag alatti jövedelműeket, de még az átlag feletti jövedelműeket is, ha nem túl gazdagok. A jobboldal kizárólag a leggazdagabbak érdekeit szolgálja ki, és odáig is elmennek a leggusztustalanabb hazudozásban, hogy szerintük mindenki, aki nem gazdag, az képzetlen, és nem jár nekik semmi.
Tehát a kérdező állítása beigazolódott. A jobboldal kizárólag a leggazdagabbak érdekeit szolgálja ki.
38 Neked elfelejtettek szólni, hogy a baloldal nem csak a kommunizmust foglalja magában? :) Egybites szerencsétlen...
Hozzáteszem, ha a baloldal = kommunizmus, akkor ma a skandináv országokban kommunizmus van. Akkor ma Németországban kommunizmus van. Akkor ma Spanyolországban, Olaszországban, Belgiumban, Luxemburgban stb, kommunizmus van. Akkor a szomszédban, Bécsben kommunizmus van.
Hű, de jó akkor ez a kommunizmus. Lehetne itt is. :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!