fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A jobboldal miért utasítja el...

A jobboldal miért utasítja el a progresszív adórendszert, ami a társadalom többségének érdekében állna, és miért gondolja azt, hogy az átlagos és átlag alatti jövedelmű emberek lusták?

Figyelt kérdés

Bármikor szóba kerül a téma, újra és újra ezeket a lózungokat pufogtatják. Szerintük az átlagos és átlag alatti jövedelmű emberek nem dolgoznak rendesen, lusták, sőt, olyan vélemény is volt itt a minap, hogy egyenesen bűnözők.


Ha a leggazdagabbakat nagyobb arányban megadóztatjuk, a többség válláról terheket tudunk levenni. A többség ezzel jár jól. A fejlett világban kb mindenhol progresszív jövedelemadórendszer működik. A többségnek ez áll az érdekében. Az elitista jobboldal valamiért mégis megvető társadalmunk többségével szemben.



#baloldal #jobboldal
2021. okt. 7. 18:42
1 2 ❯
 1/19 anonim ***** válasza:
100%
Az egyik probléma az adózási fegyelem, így is sokan csalnak sok a fekete munka , így még rosszabb lenne a helyzet.
2021. okt. 7. 18:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 anonim ***** válasza:
94%
Mert a gyakorlati megvalósítás ritkán áll a társadalom többségének érdekében.
2021. okt. 7. 18:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 anonim ***** válasza:
47%
A másik hogy az egykulcsos szja jó hatással van a gazdaságra, ösztönzőleg hat mindenkire sok szempontból.
2021. okt. 7. 18:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/19 Sindelar ***** válasza:
22%
Részben igaz, amit az 1-es ír, részben nem. A kettő nem zárja ki egymást, mármint a progresszív adóztatás és az adófizetési morál növelése. Pont azokban az országokban a legmagasabb szintű az adófizetési morál, ahol magasak az adók. Skandináv országok, benelux országok. A kérdező kérdésére nem tudom a választ, mert nem vagyok jobboldali. De tényleg nagyon sokszor előjönnek ezek a szófordulatok, hogy nehogy a lusta, nem dolgozók járjanak jól. Én sem értem, miért gondolják azt, hogy aki nem keres sokat, az lusta.
2021. okt. 7. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 anonim ***** válasza:
100%
A jobboldal többek között attól jobboldal, hogy egykulcsos adórendszerben gondolkodik. Ezt lehet bírálni, de számon kérni a jobboldalon, hogy jobboldali gazdaságpolitikát folytat, teljesen értelmetlen, ha progresszív adózást vezetnének be, akkor már nem lennének jobboldaliak. Ők ezt tartják igazságosabbnak, hogy mindenki pont ugyanolyan arányban adózik, ugyanolyan %-ban, ebben az egykulcsos esetben is összegben jóval nagyobb mennyiséget adóznak a gazdagabbak, ennél többet azért nem akarnak rájuk verni, mert az teljesítményt és motivációt rontaná a logikájuk szerint.
2021. okt. 7. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 anonim ***** válasza:
9%
Mert a jobboldal a gazdagok érdekeit nézni. Ez a fő különbség, hogy a baloldal a szegények, a jobboldal a gazdagok pártján áll
2021. okt. 7. 18:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/19 anonim ***** válasza:
69%

Az eltelt évek simán hozták az egy kulcs elvárásait.

Nőtt az adóbevétel,az adózási hajlandóság,csökkent a fekete munka és kifizetés.

Minek ötleteltek megint a nagy büdös semmin.

Ja,csak a hangotokat akarjátok hallatni,de minek.

2021. okt. 7. 19:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 anonim ***** válasza:
88%

Kb. hol mindenhol van progresszív adó? Illetve az okot az okozattal ne keverjük már össze, mert attól hogy mondjuk egy jóléti államban az van attól még nem feltétlen jelenti azt, hogy emiatt kell őket irigyelni.


2002-2010 között ilyen többkulcsos adózás volt, ehhez képest a minimálbéren élők 8 év alatt egy 5%-os reálbérnövekedést se értek el. 2002-2007 között 4%-os reálbérnövekedés volt.


Most ha nem tudott érdemben javítani a legszegényebb emberek helyzetén az, hogy többkulcsos adó volt akkor mégis mi értelme van?

2021. okt. 7. 19:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/19 anonim ***** válasza:
22%

Ha idénre veszel egy 6%-os inflációt akkor év végén a minimálbér reálértéken 32%-kal fog többet érni, mint 2010-ben ért.


Tehát akkor mégis mi értelme van a többkulcsos adózásnak ha az egykulcsos alatt javultak jobban a minimálbéren élők életkörülményei?

2021. okt. 7. 19:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/19 A kérdező kommentje:

8 Mondj egy nyugat-európai országot, ahol a jövedelemadózás nem progresszív.


2002-ben volt egy 50%-os közalkalmazotti fizetésemelés, ami jócskán megdobta a magánszektor fizetéseit is. Utána valóban stagnálás volt. A mindenkori körülmények mellett a többség viszont mindig jobban jár, ha a leggazdagabbakat jobban megadóztatják, a többieket pedig kevésbé.

2021. okt. 7. 19:18
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!