Hogyan fogadnátok az esetleges kormányváltást?

Én nem vagyok abszolút ellenzék párti, de a Fidesszel sem vagyok megelégedve. Valahogy az ő politikájuk arról szól, hogyan tömjük még jobban a gazdagok, a tehetősek zsebét. Ez a rezsicsökkentés is vicc kategória. Sokkal jobban lehetne rezsit csökkenteni, ha olyanokra adnának támogatást, mint az elavult fűtési rendszerek korszerűsítésére, házak szigetelésre, nyílászárók cseréjére. Aki meg milliárdos, nehogy már rászoruljon a rezsicsökkentésre. Támogassuk azokat, akik becsülettel dolgoznak egész életükben, de jogos számukra az a fizetésük alapján a rezsicsökkentés vagy bármilyen támogatás. (természetesen több évre visszamenőleg nézve, mert sok trükkös figura van, aki megbeszélné a főnökével (főleg magáncégeknél), hogy jelentse be minimálbérre, csak hogy megkapja a támogatást).

Cserébe a Fidesz nagyon jól tud valamit. A kommunikációjuk abszolút megnyerő. Tudnak normálisan fogalmazni, komolyan beszélnek a parlamentben, tehát úgy viselkednek, mint egy politikai személynek kell. Kitudnak találni kreált ellenségképeket, amiket orrba-szájba tudnak nyomatni a kezükben lévő "közmédiában", és a sok naív ember, vagy esetleg a maradibb, idősebb korosztály, akiknek nincs internetük, sem kábel tv, semmi ilyen és csak azt hiszik el, amit a helyi újságban leírnak (ami szintén az ő kezükben van) és amit az M1-en hallanak.

A baloldal kommunikációja sajnos egy vicc. MZP ahogyan fogalmaz néha, tényleg olyan, mintha nem is egy politikus beszélne, hanem valami szerencsétlen, akit berángattak az utcáról, hogy "na de mondj már valamit".. Pedig már oda tették mellé Fletóék a Péterfi Juditot és a Simon Andrást is, még sem tanítják neki ezek szerint, hogyan kellene kommunikálni a választók felé...

Meg a többi nagyon buta: Szabó Tímea, Cseh Katka, Kunhalmi... sajnos ilyen arcokkal nem lehet választást nyerni.

Előző vagyok: a kérdésre válaszolva: Én, ha az ellenzék nyerne, picit örülnék. Talán ha a Fidesz elvesztené a következő 4 éves ciklust (ami szerintem nem fog bekövetkezni, max a 2/3 nem lesz itt szerintem meg). Talán a Fidesz egy vereség esetén magába szállna és belátná, hogy nagyon sok elhibázott döntést hoztak.

- Kínai vakcina ráerőltése anno az idős korosztályra, érdekes módon miután kiderült, hogy pont az idős korosztálynál kevésbe hatékony, hirtelen csendbe lettek. De pont ők beszélnek arról mindig, hogy a balosok nem kérnek elnézést a sértegetésekért... Ők elnézést fognak kérni az idős honfitársainktól, akik esetleg a biznisz oltásuk miatt ugyanúgy covidos lett súlyos tünetekkel, esetleg bele is halt?

- Kisvállalkozások tönkre tétele (mert nyilván itt is az volt a cél, hogy piti pénzekért felvásárolja őket Lölő és bandája, a csődbe ment szállodákat... stb)

- Az uniós források nem jogszerű elköltésére ... lehetne folytatni

"ha olyanokra adnának támogatást, mint az elavult fűtési rendszerek korszerűsítésére, házak szigetelésre, nyílászárók cseréjére"

Ezekre is adnak.

"jogos számukra az a fizetésük alapján a rezsicsökkentés vagy bármilyen támogatás"

Akkor valahol meg kell húzni a határt. És lesznek, akik épp csak alatta lesznek, meg lesznek, akik épp fölötte. Az miért lesz igazságos, ha mondjuk havi X forint fizetéssel már nem kap valaki támogatást, míg havi X-1 forint fizetéssel kap?

"a sok naív ember, vagy esetleg a maradibb, idősebb korosztály, akiknek nincs internetük, sem kábel tv, semmi ilyen"

Te hány ilyen embert ismersz? És összesen hány embert?

Igen adnak. De milyen feltételekkel? Egyedülálló emberek labdába sem rúghatnak. Hiába dolgoznak becsületesen. Nem az ingyenélő naplopókról beszélek, hanem a dolgozókról. Nehogy már csak azok az emberek kapjanak meg mindent, akit gyermeket nevelnek. Az természetes, hogy persze, egy családosnak legyen több lehetőség, több támogatás, ez normális, nem is ezt vitatom. De ugyanúgy tisztességesen dolgozik, fizeti az adót a szingli is, ő is ugyanúgy szeretne korszerűsíteni...stb, de sajnos nettó 133 ezer forintból baromi nehéz. És most senki ne jöjjön azzal, hogy 'miért nem tanult? miért nem beszél a bérével a munkáltatóval.." meg hasonlókkal.

Ha mindenki "tanult" lenne, ki dolgozna a gyárakban? Ki dolgozna a szalagsoron? Az egész világ csak diplomás, irodistákkal lenne tele? Nyilván a tudást meg kell fizetni, azért tanult valaki, nem is ezt állítom, hogy ugyanannyinak kellene lennie a bérüknek. De nem kellene ennyire alacsony bérszínvonalon tartani a kétkezi munkásokat. Ha ők nem lennének, nem lenne semmi ... ezt kellene elfogadni.

Másodikra amit kiemeltél, abban egyetértek veled, mert baromi nehéz lenne egy olyan határt meghúzni, amibe tényleg bele esik mindenki, de viszont azt sem tartom igazságosnak, hogy még mások az erdőből kell hogy lopják a fát, hogy tudjanak fűteni, vagy összeszedni minden éghető anyagot, hogy ne fagyjanak meg.. addig a puccos vállalkozó úr állami támogatásból felépíti a komplett ingatlanbirodalmára a napelemes rendszereket, a korszerű dolgokat... és a milliomos politikus a csökkentet rezsi árral fűti a luxusmedencéjét.. Mikor lazán kitudná fizetni a piaci árat is...

Például igen, a fával és szénnel fűtők, pont a legszegényebb réteg marad ki ebből is, mivel gázuk sincs bevezetve...

A harmadik, utolsó kiemelt pontra: Igen ismerek ilyeneket. Többet között a saját nagyszüleimet is. Barátaim nagyszüleit. Ők egyszerű, falusi emberek, akik állatokkal foglalkoznak, kertet művelnek. A legmodernebb hírforrásuk 2 db képcsöves televízió (felajánlottam nekik a cserét lapostévére, határozottan elutasították) amiből csak azért van kettő, mert egyikük a sorozat csatornát szereti, másikuk az M1 híradót nézi.. Mivel falun lakom, rengeteg ilyen ember van a környékünkön, ismerem is őket. Errefelé a legtöbb 70 és 85 év közötti ember ilyen..

"Nehogy már csak azok az emberek kapjanak meg mindent, akit gyermeket nevelnek."

Nem csak ők kapnak. De ténykérdés, hogy ha ugyanaz az ember ugyanabból a fizetésből egyedül akar megélni, akkor nincs annyi költsége, mint ha plusz egy (vagy több) gyereket is el akar tartani - ezért támogatják őket, vagyis tulajdonképpen a gyerekeket.