fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A magas keresetűek miért...

A magas keresetűek miért ellenzik annyira a többkulcsos adót? Olyan nagy tragédia az, ha nettó 1 millió helyett csak 900 ezret tesznek zsebre?

Figyelt kérdés

#többkulcsos adó #progresszív adó
2021. okt. 1. 23:58
❮ 1 2 3 4 5 ❯
 21/46 anonim ***** válasza:
66%

19 vagyok, még egy pont:


Megszorítás vs fejlődés

Rühellem a fideszt de a baloldali kormáynokban valahogy mindig egy közös van Magyarországon: nem fejlődésben és bevételnövekedésben hanem megszorításban és megadóztatásban gondolkodnak. Bokros-csomag, Tiborcz-adó, ingatlanadó, 1 millió megadóztatása stb. Bakker, ha kevés az ország jövedelme akkor ne az embereket húzzák le még egy bőrrel hanem növeljék a gazdaság versenyképességét, támogassák az exportra termelő vállalkozásokat, startupokat, húzzanak fel új iparágakat, indítsák be a haldokló magyar innovációt..

2021. okt. 2. 02:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/46 Sindelar ***** válasza:
30%
19, 21 Igencsak önellentmondásos, amiket írsz. Egyszer azt írod, miért nem a nagy halakat adóztatják meg, aztán kifogásolod a Tiborcz-adót. Kell támogatni a vállalkozásfejlesztést, csakhogy ahhoz is pénz kell. Erről szól a történet. Elvonni azoktól, akiknek nagyon sok van, hogy ne az n+1. yachtjukat vegyék meg rajta, hanem olyan projektebe fektessük, amelyek az egész társadalom javára válnak. A középosztály hergelése meg a legnagyobb hazugság a témában. Amikor a nettó 350 ezret keresőt azzal riogatják, hogy majd gulágba fog kerülne, ha a milliós jövedelmeket jobban megadóztatják. A középosztály és a szegényebbek érdeke ugyanaz, ők jól járnak a progresszív adózással, és a középosztálynak nem szabad felülnie azon hazugságoknak, hogy az ő érdekeik megegyeznek Tiborcz-ék érdekeivel. A nettó 350 ezres érdekei pont megegyeznek a nettó 190 ezres fizetésűével. És itt nem csak a jövedelemadóról van szó, a zöldadótók kezdve az osztalékadóig, bőven lehet forrásokat teremteni, például vállalkozásfejlesztésre.
2021. okt. 2. 03:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/46 anonim ***** válasza:
11%

Atyaég, egy értelmes kommentet olvastam a GYK-n, aminek az alapvető üzenetével személyesen nem értek egyet, de mégis értékelem? Ráadásul még április 1-je sincs?!


Pacsi a 19-esnek!

2021. okt. 2. 03:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/46 A kérdező kommentje:

“ Ha pedig van pár gyereked, a feleséged nem dolgozik,”


Na ez az ami nagyon kiakaszt. Szerintem a nő is dolgozzon, ne a férjén élősködjön

2021. okt. 2. 03:49
 25/46 anonim ***** válasza:
32%

Kérdező, ugye kb. 20 éves vagy? Majd egyszer megtanulod, hogy a házimunka meg a gyereknevelés se varázsütésre történik.


Fizetett munka /= összes munka

2021. okt. 2. 03:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/46 A kérdező kommentje:

#25

Az ilyen nők csak a pénz miatt vannak együtt a pasival. Ráhajtanak egy gazdag férfira, hogy élősködhessenek rajta és ne kelljen dolgozniuk.. Undorító. Mivel jobb ez azoknál, akik segélyen élnek? Semmivel.

Érdekes, hogy a szegényektől sajnálják a támogatást, de ha egy lusta nő háztartasbeli akar lenni, az nem probléma?

Ha milliomos lennék, akkor se tartanék el egy nőt.

2021. okt. 2. 04:11
 27/46 anonim ***** válasza:
46%
Őszintén szólva a legtöbb ember, aki ellenzi az azt se tudja mit jelent. Nem tudják hogyan kell számolni. Azt hiszik a magasabb kulcsok a teljes fizetésre vonatkoznak és előfordulhat olyan, hogy nem éri meg többet keresni bruttóban, mert elviszi a nagyobb adó. Ami nyilvánvaló nonszensz. Rengetegszer láttam már leírva.
2021. okt. 2. 04:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/46 anonim ***** válasza:
44%

Igazság szerint a magasabb keresetűek így is jóval többet adóznak, csak százalékosan ugyanannyit, na de az jóval nagyobb összeg.

Ez így még igazságos…

De miért kéne százalékosan is többet adózniuk?


Illetve az ÁFA pont azért jó, mert nem lehet elcsalni… Ha valakinek esetleg illegális, adózatlan pénzei vannak, ha vásárol, akkor adózik.

És mivel a gazdagabbak drágább termékeket vesznek, többet adóznak ebben a formában is.

2021. okt. 2. 05:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/46 anonim ***** válasza:
39%
Angliában pl. úgy van, hogy az (évi) első 12 ezer fontig adómentes a jövedelmed. A 12-50 ezer font közötti összegre 20%, az 50 és 150 ezer közöttire 40% és a 150 ezer felettire pedig 45%. Ez sokkal igazságosabb, mint ami itt van.
2021. okt. 2. 06:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/46 anonim ***** válasza:
39%

#29. De miért lenne igazságosabb?


Ha mindenkinek 35%-ot kéne fizetni, akkor is a magasabb jövedelműek fizetnének többet…


Akinek 50,000 font a jövedelme az ebben az esetben csupán 17,500 fontot fizetne, akinek 150,000 font a jövedelme, az 52,500-at.


Ez miért nem elég igazságos?


Miért lenne igazságosabb, ami van is, hogy akinek alulról súrolja az 50,000 fontot a fizetése az csak 10,000 font adót fizet, míg aki 150,000 + 1 fontot keres, annak meg 67,500 fontot kell fizetni?



Én ezt mindennek nevezném, csak pont igazságosnak nem!


Azzal pedig én is egyetértek, hogy meg a nagyon alacsony fizetések legyenek adómentesek, mert egy szociális hálóra, ilyen szinten még a kapitalizmusban is szükség van, a humanizmus ezt diktálja…

2021. okt. 2. 06:25
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 5 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!