Karácsony Gergely miért nem épített bérlakásokat Budapesten?

Mert ennyi forrása nincs a fővárosi költségvetésnek. Ha a felelősséget az önkormányzatokra akarjuk átrakni, át lehet váltani egy szövetségi rendszerre, ami például Ausztriában van. Ott a tartományoknak van saját, egész komoly költségvetésük, amellyel akár a központi kormányzathoz képest teljesen külön politikát is lehet folytatni.

A központi költségvetésből a program szerint évente minimum 10 ezer szociális lakást fognak építeni. Ami egyébként nem sok, a Kádár-rendszerben évente átlagosan 75 ezer új lakás épült. Jelenleg a mintavárosokban, mint Vörös Bécs, folyamatos a szociális lakásrendszer bővítése. Szóval nem olyan nagy szám ez, de legalább nem ígér teljesíthetetlent.

A kérdést inkább úgy kellene feltenni, hogy a fidesz miért privatizálja a még meglévő szociális lakásokat (is). Persze a kérdés költői, egy neolib kormány minden társadalmi tulajdont igyekszik magántulajdonba passzolni. Ugyanez a helyzet a szemétszállítással, autópályákkal, egyetemekkel, balatoni kikötőkkel, üdülőkkel, a kaszinóval stb-stb.

Mert előbb arra koncentrál, hogy az önkormányzati tulajdonban lévő lakásokat felújítsa, hogy ismét lakhatóvá váljanak. Erre fordítja az erre szánt szűkös kereteket, és nagyon jól teszi.

Sok hajléktalan kapott szociális alapon bérlakást, és mégtöbb nem hajléktalan kapott szociális és nem szociális alapon önkormányzati bérlakást.

Emellett igyekeznek a Bayer-féléktől és airbnb-re szabálytalanul tovább kiadóktól visszaszerezni a bérlakásokat. A Várban volt is erre nem egy példa.

Az Airbnb a világ egyik legnagyszerűbb találmánya.

Egyébként kérdező azért, mert csak üres ígérgetés volt.

"Az Airbnb a világ egyik legnagyszerűbb találmánya."

Főleg, ha nem laksz abban a házban. Mert ha igen, elfelejtheted a nyugodt alvást pénteken.