Gyurcsány idejében minden jobb volt?

#19

Ha az átlag alattiak segítésére túl sokat fordítunk, akkor semmi sem fogja őket motiválni, hogy az átlag fölé kerüljenek.

Jol gondoltam hogy a Fidesz egy szocialisan erzeketlen part aki a jol keresoket nyomja. Ami rosszabb hogy egyes szavazoi is szocialisan teljesen erzeketlenek, lasd nehany komment.

En meg hiszek abban hogy az ember a TETTEI alapjan lesz jo vagy rossz es nem a penze alapjan.

'' SENKIT NEM HAGYUNK AZ UT SZELEN''

Hát ... ma már eljutottunk odáig, hogy az Orbáni rendszer nemcsak a Kádár korszakot szépítette meg de sajnos olyan körülményeket teremtett, hogy ettől a Gyurcsány korszak már tényleg menyorszég volt. A saját csapdájukat ássak, mert bárki követketi a NER-t, az ettől még egy fél-pancser kormányzással is messze feljebb fog értékelődni (még önmagától is).

A Bajnai korszak a gazdasági válság miatt alulértékelt, pedig nem lett volna olyan rossz ... csak rossz időszakban került oda. Ahogy az is fals megállapítás, hogy a munkalehetőségeket Orbán dicsőséglistájára akarják írni. Semmi köze hozzá. Munkalehetőség annak köszönhetően adódik, hogy egy nemzetközi multi idetelepíti a gyáregységeit. Ez nem Orbánnak köszönhető, hanem annak, hogy itt Európai szintű munkaerő van, jóval olcsóbban mint nyugaton. Még nem a vad-kelet, még nem a Balkán, még pont elfogadható. Az pedig, hogy milyen alacsony fizetésekkel lehet foglalkoztatni Minket, az meg külön varázserőnk. A Jobbik "európai átlagbér" projektje ezért halálraitélt vagy itélné halálra a multikat, mert pont azon változtatna a multik száméra kedvezőtlen irányba, ami miatt idetelepülnek. Ezek jönnének akkor is, ha Vona Gábor lenne a miniszterelnök, akkor is, ha Gyurcsán, meg akkor is, ha Torockai .... mondjuk talán Ő pont nem engedné be Őket.

Kisemberként a kétkulcsos adó megszüntetése pont hátrányos volt, ezt a családi adókevezmény messze nem hozta vissza (csak a 3 gyerekekeseknek), főleg úgy, hogy a családi pótlék időközben egy fillért nem mozdult sehova. A magánnyugdíjvagyon ellopása megintcsak betett az olyanoknak, mint én - kis mnyp-nél voltam, nagy hozammal, baromi jól jártam volna vele, ha nem vágják tönkre az egészet. És nem mehetünk el a cafeteria szétbombázása mellett sem, amiben megintcsak az átlag ember szívott - főleg a nagy adókategóriák és a beszűkített lehetőségek miatt.

Csak a gazdagok jártak jól, meg aki nyakló nélkül tolta kifelé magából a pujákat, de a CSOK-kal ők is irdatlanul meg fogják szívni!

"A pénzünk többet ért, és lehetett találni mester embereket, akik nem milliókért dolgoztak"

Lehet azok a mesteremberek pont a "terépcsecső" "hazudtunk" Ferenc alatt léptek le az országból. Azóta is van kivándorlás, de ebben az évben már megfordult a trend. Több a visszaköltöző mint a kivándorló. Ez mond el a legtöbbet a Fidesz eredményeiről.

#24

Az miért van, hogy 1998-2002 között folyamatosan csökkent a munkanélküliség, 2002-2010 között folyamatosan nött, 2010-től megint folyamatosan csökkent?

Mindig pont a Fidezs kormányzások alatt csökkent. Mit csináltak annyira szarul az MSZP-ben, ami miatt náluk nőtt?

"Jol gondoltam hogy a Fidesz egy szocialisan erzeketlen part aki a jol keresoket nyomja. Ami rosszabb hogy egyes szavazoi is szocialisan teljesen erzeketlenek, lasd nehany komment."

Szeptembertől új film a Netflixen: Mennyit ér egy élet?

Michael Keaton alakítja azt az ügyvédet, aki a 9/11-es támadásban elhunytak családjának állapította meg az állami kártérítés mértékét.

Azonos összeget nem adhatnak minden érintettnek, mert az bedöntené a gazdaságot. Ezért a kártérítést az 'elveszett gazdasági érték' alapján számítanák ki. Vagyis a családok mit és mennyit veszítettek hozzátartozójuk halálával?

Ennyit a magyar alulteljesítők pénzügyi segítése gondolatáról.

Itt a filmelőzetes: [link]

Semmi nem volt jobb.

Alatta indult meg a hanyatlás,amit a világválság tetézett.

A regnálása alatt felélte a korábbi kormányok silány tartalékait.

Elkezdte felvenni ész nélkül az IMF hiteleket a végtelenségig eladósítva az országot.

Iparágakat tett tönkre a nyugat irányában benyalás gyanánt (persze nem ingyen).