Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Gyurcsány idejében még valódi...

Gyurcsány idejében még valódi demokrácia volt, ma ilyesminek már a nyomait sem látjuk. Miért nem beszélünk erről? Fideszesek, mit szóltok hozzá?

Figyelt kérdés

2005-ben Gyurcsány Ferenc Miniszterelnök Úr meghívta a Parlamentbe Orbán Viktor volt miniszterelnök urat nyilvános vitára az ország ügyeiről.


[link]


https://www.youtube.com/watch?v=U6TlSdt12PY



Mennyire távol vagyunk ma már bármi hasonlótól! Ekkor még az volt az érzése az embernek, hogy a két ellentétes oldal egyenlően van jelen a politikában, kulturáltan le tudtak ülni egymással, aztán lehetett választani.


Ma már csak a mocskolódás van mindenütt, amilyen hangnemben beszélnek egymással a kormánypárti és ellenzéki képviselők az minden, csak nem Parlamentbe való. És akkor még nem is az érdemi vitákról beszélünk, ami teljesen megszűnt.


Ebből is látszik, hogy Gyurcsány Ferenc százszor demokratább volt már akkor, mint Orbán valaha?



2020. máj. 1. 16:07
1 2
 1/19 anonim ***** válasza:
73%

Micsoda demokrácia is volt! Tüntetők verése, szemkilövetés és a többi! Most meg a rendőröket 1 méterről anyázzák órákon át tüntetéseken és hozzájuk se érnek..


https://www.youtube.com/watch?v=neVi1cfUAdE

2020. máj. 1. 16:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 anonim ***** válasza:
51%

Kit érdekel még mindig Fletó,ki hisz ennek még manapság?

Aki olyat mondd,hogy hazudtunk reggel-délben-este..Ezek után még van valaki a kádár nyugdíjasain kívül aki szavaz rá?

2020. máj. 1. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 anonim ***** válasza:
25%
Azt szólom hozzá, hogy szerintem ez nem igaz!
2020. máj. 1. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/19 anonim ***** válasza:
100%
Mi az, ami szerinted ma nem része a demokráciának, de Gyurcsány idejében az volt?
2020. máj. 1. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 anonim ***** válasza:
54%

A közmédia csak és kizárólag a kormánypárt nézőpontját képviseli, ami egészen a hírhamisításig és a hazudozásig elmegy. Ellenzéki képviselők nem kapnak teret ezekben a médiumokban.

Nincs szólásszabadság, hiszen aki nem vigyáz a szájára, azt simán kirúghatják. Még a sajátjaik közül is. Már nem emlékszem, ki volt az a fickó, aki kapott valami kinevezést, meginterjúvolták, elkottyintotta, hogy az indexet tartja a legszínvonalasabbnak, erre pár napon belül már le is cserélték. Kormányhivatalokban kémszoftvert telepítenek a gépekre, amiből nem is csinálnak titkot. Több esetben lehetett olyat hallani, hogy állami alkalmazottat rapportra hívtak, mert valami kormánykritikus dolgot írt vagy osztott meg facebookon.

Az újságírókat nem tudják már, hogyan korlátozzák le, hogy ne kelljen válaszolni a kérdéseikre. Ha mégis sikerül őket megkérdezni, nem válaszolnak, nem a kérdésre válaszolnak, hülyeségeket válaszolnak.

Semmiféle érdemi párbeszédre nem hajlandóak a választott ellenzéki képviselőkkel. Minden fontos pozícióba a saját embereiket ültették, ennek segítségével ellehetetlenítik a politikai ellenfeleiket: lásd pl. ÁSZ bírságok választások előtt.

2020. máj. 1. 16:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 anonim ***** válasza:
100%

Kérdező, az nem demokrácia volt, hanem ügyes húzás.

Én mondjuk erősen demokráciapárti vagyok, de ha az említett a valódi, akkor nagyon utálnám a demokráciát.

2020. máj. 1. 17:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/19 anonim ***** válasza:
Olyan a világon nincs, hogy egy gyakorló miniszterelnök 1 évvel a választások előtt kihívja az ellenzék vezetőjét vitázni. Az ilyesmi mindig fordítva zajlik. Fletó még kormányfőként is kisebbrendűségi komplexusban szenvedett és azt tartotta legfőbb céljának, hogy ő majd jól megmutatja Orbán Viktornak... :)
2020. máj. 1. 18:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 A kérdező kommentje:
#4 Miniszterelnök-jelölti viták, tiszta választások, szabad piac. Ezen kívül a kormánykritikus médiát hagyták működni, ma beszántják kevés kivétellel. Lehetne sorolni éjszakáig.
2020. máj. 1. 18:35
 9/19 anonim ***** válasza:

Tudnád definiálni hogy konkrétan miben és mitől volt szabadabb a piac és tisztább a választás anno, vagy csak megpróbáltál jól hangzó közhelyeket puffogtatni?

Egy miniszteri vitának meg aztán mi köze a demokráciához? Több definíciót olvastam már demokráciáról, de hogy kötelező vitákat kell tartani, ez sehol nem rémlik feltételként.

2020. máj. 1. 18:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/19 A kérdező kommentje:

Talán Gyurcsány nem íratta egy félnótás analfabéta gázszerelő nevére az országot, kezdésként elég nagy különbség. És az csak a jéghegy csúcsa ugyebár.


A választókerületek újrarajzolása, lakatlan omladozó házakba bejelentett ukrán "szavazók" százával, a vadiúj rendszer váratlan összeomlása a választás estjén, aprópénzért megvásárolt szavazatok sokasága, tudatos és szándékos dezinformáció, folytonos riogatás... Komolyan sorolom kell a mocskos lépéseit Orbánnak?


A kormánykritikus média felszámolása egészen véletlenül elkerülte a figyelmedet, pedig igazán meghallgatnám az érvelést a demokrácia helyzetére való tekintettel.


Szerintem ne játsszuk a hülyét mert felesleges, csak az nem látja a különbséget aki nem akarja.

2020. máj. 1. 19:35
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!