Mi a véleményed Kádár Jánosról?

kádár az utolsó mszmp kb beszédében elismerte, hogy 56 forradalom volt, és a szocializmus kísérlete megbukott, és olyanokat tettek ezeknek az eszmének a nevében amire nincs bocsánat

már öregen, demensen, haldokolva

jó lenne ha donáth anna és a haverok is felfognák a papika örökségéről a józanul levonható tanulságot

erre a megállapításra ma nyugati szocik is képtelenek

az utolsó szocialista aki nem volt teljesen alkalmatlan az ország vezetésére, csak ugye 56ban elfáradt moszvába és magára vállalta a magyar szatellitállam diktátorának szerepét

hogy mit tett volna, vagy ki lett volna kádár jános, ha nem moszkva helytartója lett volna azt már sosem tudjuk meg

ha a nyugati példából indulunk ki, akkor ott a szociáldemokraták a 70es évekre rendre elárulták a melóst a tőke javára

gondolom itt sem lett volna másképp

úgy tűnik a szocializmus alkalmatlan arra, hogy egy társadalmat szervezzen, és ezen egy akármilyen politikus képességeitől független

1) Jóska bá' ott volt 1848-ban is, de az első világháborúba sem volt kötelező belépnie.

2) Horthy dettó, neki is volt némi felelőssége az első világháborúban az elit tagjaként, aztán egy finom kis hazaárulással egybekötött fehérterrorral nyitotta meg uralkodását, amit két évtizedes, enyhébb diktatúra követett, de csak beletorkollott a második világháborúba, amibe neki sem volt kötelező belépnie.

De tudom, egyikük sem hibás, a körülmények kényszerítették őket, hogy a teljhatalmuk ellenére olyat tegyenek, amit nem akarnak :D

"Szerintem jó vezető volt, legalábbis a többi szocialista ország vezetőihez képest."

Magyarország a térség leggazdagabb országa volt, szépreményű iparral, jó nevű mérnökökkel, a kárpát medence tudásának legjavával.

Nincs ebben semmi csoda, hogy ha mi Ikarust adtunk, akkor azért cserébe a szovjetunióból jó sok acélbilit kaptunk.

Mi volt a komcsik teljesítménye? Már azon kívül, hogy a 90-es évekre csődbe vittek minket?