Miért lett divat Magyarországon a "gazdagozás"?
Rendszerváltás után vagyunk 30 évvel.Mi ez a gazdagodás?
Kb, mint amikor Leninék tárgyaltak a kocsmában,hogy a gazdagok így, meg úgy meg amúgy.
Főleg a baloldaliaktól hallom ezt.
Engem is gazdagoztak már le,pedig nem vagyok vállalkozó,hanem beosztott.Csupán sok időt,energiát,pénzt fektettem a képzésembe és bőven átlag felett keresek.
Ennek a gazdagodásnak semmiféle jogalapja nincs.
Minél magasabb a jövedelme valakinek, annál nagyobb a gazdasági hasznossága.
Nem értem, miért kell irigynek lenni, tessék kinőni ebből a 20. század eleji Szovjetunióba való mentalitásból.
"Én abban hiszek,hogy mindenki azért fizessen, amit felhasznál."
Ez mind szép és jó,csak ma Magyarországon az adófizetők pénzét arra használják,hogy tolják a gazdagok szekerét.
Lásd CSOK.
Minél jobban áll valaki annál több támogatást tud igénybe venni.
Nem lenne baj azzal,ha valaki a 60 milliós lakását 100% önerőből venné,vagy a 20 milliós autóját.
Mondok egy sarkos peldat egy ceg minden ingatlant elkezd felvasarolni, monopol helyzete lesz, es az arakat ugy kezdi megszabni hogy eppen hogy csak megelni tudnak az emberek, meg fogyasztani a ceg termekeit, megveszi a politikusokat h ne bantsak es ne adoztassak es konkretan egyeduralomra tesz szert, kitoresre egyedul akkor van esely ha az emberek felfogjak h ezt nem lehet hagyni.
Na pont ez folyik a vilagban csak egyenlore az emberek nem ertik meg.
"Az osztályok közti különbségek jók."
Köszönöm, nincs több kérdésem.
"Az osztályok közti különbségek jók.
Hiszen, ezért érdemes fejlődni, hogy többet keress, jobb legyél, mint mások."
Ez igaz lehet de ebben is van egy határ, mert mikor már azt látod hogy ha a beled is kidolgozod akkor sem fogod elérni azt a szintet amit a nagyongazdag lopással és más fondorlatokkal simán elért akkor ez már nem motivál téged, sőt ellene fordít a gazdagnak.
Ez van most azorbán vezette országunkban is, és egyre többen látják hogy esélytelen a jólét elérése számukra miközben a tolvaj politikusok és a sleppjük mérhetetlenül gazdagodnak a kisemberek keserves munkával megkeresett kis pénzéből. mészáros lőrinc, garancsi, orbán pap, orbán veje, orbán, stb-stb.
Mint láthatod,nálunk a "fejlődés" azt fogja eredményezni,hogy az alsó 70%-ának konkrétan saját lakása sem lesz vagy max addigra mire nyugdíjas lesz vagy meg sem éli.
Egy szűk réteg pedig tucatjával vásárolja fel az ingatlanokat.
Lassan az alsó rétegek nem fognak birtokolni semmit,csak bérelni.
Ezáltal mindig ki lesznek szolgáltatva a felsőbb rétegeknek,akiknek munka nélkül folyik be egyre több és több pénz.
Ez miért jó társadalmilag?
15.
Azért ez egy nagyon erős túlzás.Kvázi dísztópiát vizionálsz.
1) Gazdagozás mindig is volt, mindig is lesz. Az irigység az emberi természet része.
2) A marxizmusban a "gazdagok" nem az "átlag fölött kereső" emberek. Ez egy félreértés, amit sajnos sokan elkövetnek, hogy a "munkás" ellentéte az "értelmiségi", meg hasonlók.
Marx elemzése a következő: a kapitalizmusban két osztály létezik. A tőkés osztály (burzsoázia), akik birtokolják a termelés eszközeit. Akik birtokolják a gyárakat, a földeket, stb. És a másik osztály, a munkásosztály (proletáriátus), akik munkát végeznek a tőkések által birtokolt eszközökön. A tőkés szerepe az, hogy birtokol, a munkás szerepe az, hogy dolgozik. A tőkés pénzét a munkás termeli meg, cserébe a tőkés fizetést ad a munkásnak.
Tehát, a "gazdagok", a klasszikus baloldali szóhasználatban, a befektetők, részvényesek. Nem az, aki valami menő IT-s diplomával egy millát keres. Hanem aki a programtervező informatikusnak, a kétkezi melósnak és a HR igazhgatónak a bérét is fizeti. A cég birtokosa. Jeff Bezos, Elon Musk, Bill Gates, nem azért gazdagok, mert magas a fizetésük. Hanem mert birtokolnak egy (vagy több) nagy céget. A birtoklás adja a vagyonukat, nem a fizetésük.
És Marx szerint a cég birtokosának, a burzsoának, abból van pénze, hogy kevesebbet fizet minden dolgozónak, mint amennyit a munkájuk ér. Ezt nevezik kapitalista kizsákmányolásnak. Ezért "gazdagoznak" a baloldaliak, mert azt szeretnénk, ha a kapitalisták kevésbé zsákmányolnák ki a dolgozókat.
Persze manapság a kapitalista realizmusban élünk (lásd Mark Fisher), és a fenti elemzésről tilos beszélni. De ez a "gazdagozás" eredeti elvi alapja.
"Minél magasabb a jövedelme valakinek, annál nagyobb a gazdasági hasznossága."
Remélem ezt te is 2 másodperc alatt be tudod látni, hogy nem igaz. Tele van a világ idióta főnökökkel, akik hátsó-nyalással kerültek pozícióba, és semmi érdemlegeset nem tesznek le az asztalra. Míg sokan vannak, akik rosszul vagy közepesen keresnek, de ők tartják fenn a cég működését. Egyre inkább terjed a "job-hopping", amivel az emberek maximalizálják a fizetésüket, de nem töltenek egy cégnél se annyi időt, hogy ténylegesen értéket tudjanak teremteni ott. Stb.
A magas jövedelem annak a jele, hogy valaki jól el tudja adni magát, nem annak, hogy hasznos a munkája.
Már folyik az erkölcsi lealacsonyítás is fideszék részéről a munkások lesznek a magyar páriák az érinthetetlenek kasztja az orbán "királyságában"
A gazdagok meg a maharadzsák kasztja.
#16
A mai középkorúak és idősebbek még rendelkeznek saját ingatlannal.
Ezután jön az a réteg,aki belehajszolja magát a hatalmas hitelekbe,és nekik lesz nyugdíjas korukra 1 db saját ingatlanuk.
Akik meg most gyerekek,azok mire olyan korba lépnek,hogy el akarnak költözni a szülőktől,na ők már le fognak tenni a saját lakásról,úgy,mint nyugaton,bérelni fog a 80%.
Csak ott a bérek olyanok,hogy ha nyugdíjas korodra sem jön össze egy ingatlan,akkor is tudod fizetni az albérletet.
Konkrétan az idősebb generáció a saját gyerekeit,unokáit hozta nehéz helyzetbe,akik majd megszívják azt,hogy nekik átmenetileg jobb volt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!