Ki mit gondol arról, hogy a Monty python ma már a valóság az LMBTQ és gender képében?

Az első hozzászólók azt írták, hogy ma ilyen film nem készülhetne el. Erre elég releváns azzal válaszolni, hogy az a csoda, hogy annak idején elkészült és bemutatták egy sokkal erősebb lobbicsoport nyomulása ellenére.

Vagy szerinted hányszor nem mutatta be magyar tévé a Krisztus utolsó megkísértését, mert a keresztények mindig tiltakoztak? Mindig is a jobboldal sértődött meg a legjobban, ha valami nem tetszett neki.

"Reg nem seggfej."

"Mindenki seggfej a filmben."

Make up your lack of mind!

#11!

Látom, nem sikerült megértened, hogy a "de a film szerint Reg lenne a seggfej" kijelentésedet cáfoltam azzal, hogy mindekit nevezhetünk seggfejnek a filmben.

(Valójában szernted seggfej, nem a film szerint.)

Ettől függetlenül az említett jelenetben ő gondolkodik logikusan, Loretta a nevetség tárgya az észszerűtlenségével.

És azt sem sikerült megértened, hogy ha mindenki beszél hülyeségeket, akkor nem mondhatjuk egy valakire, hogy ő a hülye.

Igen, a Brian élete egy vígjáték, minden szereplő hülye karikatúra. Valami miatt mégis a fenti jelenetet teljesen komolyan veszik a transzfóbok.

Akkor talán mégis érdemes megnézni, kik szólnak Loretta ellen és kik hajlanak elfogadni. (A seggfej vezető, Reg, vagy az egyetlen valódi női szereplő az egész filmben, Judit. Mert az MP szokásáról, hogy minden szerepet, még a nők nagy részét is ők alakítják, még nem is szóltunk. Egy férfi nem lehet nő. Kivéve, amikor minden szerepet mi alakítunk a filmünkben, mondjon bármit a színészszakszervezet.)

13,te szerencsétlen! :)

Nem transzfób vagyok, hanem szuperhetero.

Féljenek ők attól, hogy nyomik, engem nem zavar.

Viszonoztam a sértegetést, most rátérhetünk a lényegre.

Senki nem veszi komolyan a jelentet, csak nyilvánvaló, hogy ami abszurd volt x éve, az mára a szomorú valóság. Sokan a realitások ellen küzdenek.

Amúgy Michael Palin karaktere is elfogadja, de éppen az a vicces, hogy egyetlen elfogadható érvet nem képesek mondani, hogy miért.

"Senki nem veszi komolyan a jelentet"

Itt vitatkozol róla éppen a neten, és fél mondattal később kijelented, hogy "egyetlen elfogadható érvet nem képesek mondani, hogy miért."

Ha mindenáron ki kell elemezni az érvelést: Reg azon az alapon veti el a transz nők létjogosultságát, hogy nem képesek szülni. Az, hogy valakinek a női mivoltát az adja, hogy képes gyermeket kihordani egy patriarkális felfogás, és feminista kritikák érték már a 70-es években is bőven. A Reggel vitába szállók viszont nem vitatják, érvelésük arra az abszurd pontra fut ki, hogy de joga attól még lehet szülni.

Ez egy vicces jelenet, amit egy kizárólag férfiakból álló humorista csoport írt, és arról is elfeledkeztek, hogy Judit is nő. Amikor Reg letorkollja Lorettát, amiért állandóan kijavítja, egy bunkónak tűnik, aki megfeledkezik arról,hogy egy nő biztosan ül a köreikben.

Amikor azt mondják a jelenetre, hogy mára valóra vált, elfelejtik hogy amikor "férfiak is szülhetnek" a téma, akkor nem transz nőkről, hanem transz férfiakról van szó. Akiknek gyakran van méhe, tehát Reg érvelése rájuk nézve irreleváns.

Arról se feledkezzünk meg, hogy a "férfiak nem szülhetnek" amúgy is csak addig lesz abszurd ötlet, amíg a szervátültetésekben nem lesz egy-két áttörés.

Az kéne még!

Már így is megértünk a pusztulásra....

Miért kell komolyan venni ezeket a hibbantakat? Élni és élvehagyni, elvileg ez a mottó. Engem egyáltalán nem zavar az egyesek szerint nem mentális betegséged. Nem bántalak miatta. De te is fogadd el a biológiai korlátaid és élj azok szerint.