Ha az LMBTQ közösség tagjai az elfogadást hirdetik, akkor ők maguk miért nem elfogadók?

"Az LMBTQ nem ideológia, hanem azon emberek csoportja akik a fogalomkör alá tartoznak."

Ha valóban a szexuális kisebbségek jogai lenne a cél, akkor konfliktus kerülő módon konszenzusra törekednének, békés eszközökkel, politikaila függetlenség mellett törekednének azért, hogy a közösségük tolerálva legyen. De nem ez történik.

Az LMBT emberek az LMBTQP mozgalmak kárvallottjai. Ezek a mozgalmak a liberális pártok politikai kampányainak eszközei, ababn érdekeltek, hogy minél szélesebb körben gyűlöljék a melegeket az emberek, ezt egyre radikálisabb provokációkkal érik el, hogy aztán legyen mi ellen fellépni és legyen mire alapozni a kampányt.

"Ha valóban a szexuális kisebbségek jogai lenne a cél, akkor konfliktus kerülő módon konszenzusra törekednének, békés eszközökkel, politikaila függetlenség mellett törekednének azért, hogy a közösségük tolerálva legyen"

Értelek, de nem rajtam múlott, hogy nem politika mentes a dolog, nem én hoztam törvényt a téma ellehetetlenítése erdekében.

Látom nagyon nehéz elhinned, hogy valaki önszántából áll ki az LMBTQ emberek mellett. Orbán veletlenül sem kreál ellenséget belőlünk, hogy poltikai haszonszerzésre használja ugye? :D

Konszenzusra??:D Ami az lenne, hogy marasdjunk a 4 fal között?, ne nevettess.

Értelek. Te nem érted, hogy nem lehet összemosni dolgokat, csak mert bizonyos tekintetben azonos sémájuk van. Egy, ez nem határmeghúzás, hanem fogalom, amibe van ami beletartozik, van ami nem. Azért mert az LMBTQ mint szerveződés egyenlőségért/elfogadásért kiállt, még nem lesz feminista csoportosulás ami szintén a nők egyenlő jogainak elfogadásáért/kiharcolásáért küzd, nem a székelyek jogaiért/román társadalmi elfogadásáért küzd, nem a szinesbőrűeket ért rasszizmus ellenében, azok elfogadásáért van, nem a magyarországi muszlimok elfogadásáért alakult.

Tévedés beállítani azt, hogy az LMBTQ "elfogadása" egyenlő a férfi-nő heteró kapcsolat nem elfogadásával.

Tévedés egybevenni az alapvető emberi jogok melletti kiállást, és azt, hogy egy egyénnek van-e szabadsága bármi/valami mellett kiállni, függetlenül a téma megítélésétől.

"Na de már te is rögtön kizársz további lehetőségeket."

Kérdező, ezek szerint a nemi erőszak büntetése alapból elítélendő? Mert a logikád szerint két felnőtt ember közötti beleegyezéshez kötni egy nemi aktust kirekesztő dolog.

A kisebbségek jogiért való harc a történelem során ritkán zajlott úgy, hogy a kisebbség udvariasan kérte a jogait, a többség meg egy vállrándítással megadta. Az, hogy a téma átpolitizált szintén nem meglepő. Minden kisebbségek jogaiért vívott harcban szinte szükségszerűen létrejöttek konfliktusok, ahol általában a baloldalibb, progresszívebb politikai erők álltak ki a kisebbségek jogai mellett.

A diszkrimináción és a kirekesztésen nincs mit elfogadni. Akármennyire is szeretnéd bemagyarázni, a homofóbia nem vélemény amit el kellene fogadni. Ha valaki odamegy hozzád az utcán, hogy megverjen/leköpjön akkor te sem tennél semmit ellene, mert különben akkor kirekesztő lennél és nem fogadnád el, hogy a másik embernek éppen ilyen kedve van? Na ekkora fszság az is amit számonkérsz.

"Te azt mondod, hogy "elfogadását szeretnénk a szerelemnek két EMBER (nem állat, nem tárgy) között, kölcsönös beleegyezésen alapulva". Na de már te is rögtön kizársz további lehetőségeket. A többség ugyanezt mondja, csak egy férfi és egy nő közt."

Teljesen rosszul közelíted meg a dolgot. A pedofília, nekrofília, zoofília esetében csak az egyik fél tud beleegyezni az aktusba, míg egy gyerek, állat vagy holttest nem. Éppen ezért ezeket a nemi erőszakhoz lehetne hasonlítani mert a másik fél akarata ellenére történik az aktus.

Azonban az azonos nemű párok esetében két ember kölcsönös beleegyezésén alapul az egész, éppúgy mint a heteroszexuálisok esetében. Nincs itt semmiféle "további lehetőségek kizárása". Ez csak szánalmas kifogás keresés a részedről, hogy mivel tudnád alátámasztani a homofóbiádat. Éppen úgy ahogy senkinek sincs joga ahhoz, hogy megtiltsa két különböző neműnek, hogy együtt legyenek csupán azért mert valakinek szúrja a szemét, két azonos neműnek sem tilthatja meg. A nekrofíliával, zoofíliával stb. ellentétben nem tudsz olyan indokot mondani, hogy miért káros a homoszexualitás ha a 2 fél kölcsönös beleegyezésén alapul a viszony. Ezt csak az nem fogja fel aki nem akarja.