Miért volt ennyire sürgős betiltani a műanyag szívószálat?
A következő az lesz hogy az óvszerek lesznek papírból, vagy üvegből? Mit akarnak ezek már rank kényszeríteni? A környezetszennyezés nem ezen a kis államon múlik. Hanem a nagy cégeken meg Indián, Kínán stb. Mi egy ilyen 0,000000001%ban számítunk. Mégis kit zavart az hogy én a kólámat műanyag szívószállal akarom meginni? És most egy népszerű gyorskajáldába nem nevezzük nevén, m el keződik és cdonaldsra végződik csak felár ellenében adnak kólában jól oldódó papír szívószálat, legközelebb papír óvszert vegyek? Ami műanyag az nem feltétlen rossz hanem van egy funkciója, ma már rengeteg dolog műanyag és csak abból lehet. Mellesleg attól hogy papírból van a szívószál nem lesz környezet kímélőbb hiszen akkor a fairtás lesz nagyobb.
Legalább engem nem nagyon érint mert előre beraktároztam több évnyi műanyag szívószalat, poharat, és evőeszközt. De ez vicc hogy helyetesítgetünk azzal amivel nem is lehetne. Mintha a villanyvezetékek drótját helyettesítenénk olyannal ami nem is vezeti az áramot. Vagy az infekció tű papírból lenne. Nonszensz ez az egész.
válasza:Szerintem nem volt sürgős, már 2-3 éve bejelentették. Volt idő átállni, szerintem már régen be kellett volna tiltani. Van millió más alternatíva, ami használható, minek legyen eldobható. Ha neked ennyire fontos, akkor vegyél egy csomaggal és mosd el, pár tízévig tuti tudod használni és már nem lesz akkora környezetterhelés az sem.
A rengeteg PET palackkal is kellene valamit csinálni. Régen milyen jó volt az üvegváltó rendszer. A hajléktalanoknak is volt belőle pénze.
Egyébként meg nem másokra (USA) kellene mutogatni, hanem mindenki söprögessen a maga háza előtt. Én azért ne gyűjtsek szelektíven, mert a 4-en Marika néni minden szemetet egyben kidob? Ha mindenki magával lenne elfoglalva, már egy jobb világban élnénk.
válasza:#21 Az üveg nem biztos hogy ló alternatívája a PET palacknak. Tisztítani kell, az is környezet szennyező és energiaigényes, ráadásul a súlya miatt nagyobb a szállításnál az üzemanyag felhasználás - ez is több szennyezést jelent.
Talán ha legalább a kisebb palackoknál átállnánk a fémre, mint a sörös vagy üdítős dobozok, akkor csökkenne a műanyag hulladék mennyiség.
válasza: válasza:#24 De, te teszed tönkre a bolygót. Mert megveszed azt a sok szart amit a cégek legyártanak neked úgy hogy közben szennyeznek mindent amit csak érnek.
Pontosan ugyanezt a hülye szöveget nyomja az a brazil is akit nem érdekel hogy a városa teljes szennyvize tisztítatlanul megy bele a tengerbe. Az az amerikai amelyik tonnaszámra dobja el a műanyagokat és megfizeti hogy úszó szigeteket gyártsanak belőle vagy hogy egy fél kontinensen kivágják a növényzetet, mert neki a pálmaolaj kell amiben sütik olcsón a hamburgerét.
Próbáld ki mielőtt még van módod változtatni - hogy megeszed, megiszod a műanyagjaidat! Mert ez vár rád ha folytatod a hülyeséget.
válasza:#26 Igen kérdező, ezt végre eltaláltad. Mivel az emberek általában nem élnek 100 évnél tovább.
Ezzel szemben a reményeim szerint 15-20 év múlva megszülető unokáim és az ő gyerekeik bizony élni fognak.
Már persze ha teszünk róla hogy a hozzád hasonlók a világ minden táján okkal siránkozhassanak a környezet védelmében tett intézkedések miatt.
És ne legyen kétséged, teszünk róla!
válasza:24
"Nem mi kis emberek tesszük tönkre a bolygót"
De részt vállalunk benne.Sok kicsi sokra megy.
-Mi ez a kis fáradt olaj,ez semmi szennyezés...Bele engedem ide a folyóba.
-Ez az egy darab akkumulátor,egy zsák szemét nem sok kárt okoz..Minek vesződjek vele?Kidobom ide az erdőszélre.
A következező arra járó meg már azt veszi észre,hogy több kamionnyi szemét van elszórva az erdő mellet.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!