Kinek a felelőssége a katasztrófális közbiztonság helyretétele Budapesten a tömegközlekedési eszközökön? Az aktuális városvezetésé , a kormányé, vagy a BKK-é?

Közös a felelősség, de segíteni mindig csak azon lehet aki akarja is azt.

Budapesten Tarlós alatt egyértelmű volt mindenkinek hogy a rend az elsődleges szempont. Így a budapesti rendőrség éppen úgy a rendet akarta fenntartani, védeni, ahogy a BKK is és maga az önkormányzatok is. Ehhez igazították az intézkedéseiket.

Karácsonyék azonban egyértelműen ezzel szemben álltak mindig is, inkább azok jogai mellett álltak ki akiket korábban ez a rendpártiság akadályozott. Hiába van ugyanaz a törvény, mivel egy budapesti rendőr tudja, hogy az önkormányzat maga a hajléktalanokat engedi a közterületeken fetrengeni és neki lesz abból baja ha intézkedik, így inkább csak akkor avatkoznak bele ha elkerülhetetlen.

Ugyanez megy a többi területen is. A közbiztonság nem csak egy részből áll, amint lazul az elvárás, fegyelem, máshol is kihasználják az érintettek. Ha tudja azt egy garázda, hogy most nem fog ellene fellépni a rendőr ugyanolyan szigorral, mint korábban, akkor többet megenged magának. Ha a garázda lazán beleköthet az utasokba, akkor mások is hajlamosabbak durvábban reagálni vagy éppen szintén kötekedni, esetleg lopni. Ez egy öngerjesztő folyamat, ahogyan korábban az ellenkező irányban volt változás - csak az sokkal lassabb - és minél nagyobb volt a rend a környezetben, annál kevésbé voltak "rendetlenek" az emberek egymással is.

"Gyakorlatilag nem lehet olyanról hallani, hogy ne ért volna valakit attrocitás a "közkedvelt" járatokon, mint 28-as villamos, 1-4-6 villamosok, 9-es busz, stb."

Engem soha nem ért, és ismerősi körömben sincs ilyen.

Mi az atrocitás? :D Hozzád szól egy cigó, vagy csúnyán néz? :D

Szerintem elsősorban a BKK felelőssége kéne,hogy legyen ,ha már egyszer a tömegközlekedésen történnek ezek az attrocitások. Egyszerű a megoldás , ezekre a problémás járatokra kellene 2-3 biztonsági őr, csak ugye azért fizetni is kell.

Egyébként ez évtizedek óta probléma Budapesten. Aki azt hiszi Karácsony megválasztásával kezdődött a gond (legalábbis ez) ,az nem tudom hol élt eddig,de biztosan nem Budapesten :D

Itt gyakorlatilag 40 éve csak romlik a közbiztonság ,látható, hogy az adófizető polgárokon kívül senkit nem érdekel túlságosan a probléma,aki tehetne valamit az nem tömegközlekedésen utazik,innentől meg kit érdekel a pórnép.Nehogy már költeni kelljen rájuk :D

A felelősség közös lenne, - de mindenki körkörösen a mellette lévőre mutogat, amikor felelősségről van szó. Tudja mindenki, hogy mely régiók problémásabbak a főváros szintjén, - eleve már itt el kell kezdeni (ezekben a régiókban) a fokozottabb jelenlétet, határozottabb erődemonstrációt. A történet már a megállókban elkezdődik, - így nem túlzás, hogy aki állatként képes csak létezni, azt ki kell tessékelni a fővárosból (például úgy, hogy pszichés nyomást gyakorolnak rá a tudattal, hogy élő adásban tud csak létezni, végig menni a városon). A swartzban jár, az előbb-utóbb költözik vagy fogdában tölti a fél életét. És ha ez nem lenne elég: a bkk járműveken - sofőr által használható - pánik gombbal lehet kezdeményezni azt is, hogy területi egységekre szabott mobil egységek siethessenek nagyon rövid időn belül a segítségére. Aki sérelmezi az eljárás "sunyiságát", az önmaga is sunyi, - mert nem lenne szükség ilyen eszközpark bevetésére, ha ők maguk is tisztességesen játszanának, az meg senkit sem érdekel, hogy mennyire fáj egy szemétládának, hogy a SAJÁT eszközeivel lépnek fel ellene.

-Aki nem tud viselkedni, az előtt nyitva az ajtó, - úgy a városé, mit a bkk járműveké is! Aztán ott vannak a notórius visszaesők is, akiknek négyzetesen emelném alkalomról-alkalomra a büntetési tételeket, - ők sem mérlegelik a tetteik súlyát, amikor legénykednek! És még ezt is lehet tovább ragozni!