Kéne az iskolákban LMBTQ+ érzékenyítés?

Tudod, 22-es a homoszexualités csak piciny részben öröklött sokkal inkább, a környezeti hatásoktól függ!!!!!

[link]

[link]

[link]

[link]

A legfontosabb az utolsó link: A tudomány a szexuális orientációt a gének alapján nem tudja megjósolni!!!!!!

A homoszexualitás genetikai hátteréről szóló cikk nagyon népszerű lett, azonban sokan félreértelmezik. Igen, valóban az az eredménye, hogy nincs egyetlen gén, amely a homoszexualitáshoz kötődne, helyette 5 variánst azonosítottak, amely a környezettel kölcsönhatásba lépve hozzájárulhat a kialakulásához. A környezet azonban nem csak azt jelentheti, hogy lát egy reklámot a gyerek, környezet például magzati korban az anyaméh is, és léteznek nem genetikai eredetű biológiai hatások is. Jelenleg nagyon sok tudományos eredmény azt mutatja, hogy a szexuális orientáció már az anyaméhben kialakul, ami a nemi hormonoknak, főként a tesztoszteronnak köszönhető. Emellett a homoszexualitás biológiai eredetére sokkal több bizonyíték van, mint a szociális környezet befolyásoló hatására, csak ezeket a tanulmányokat nem közölték le a hírportálok.

Ebben a bejegyzésben több példát is láthattok erre, a végén szakirodalmi források megjelölésével: [link]

26

"nagyon sok" = 1-2

"nem genetikai eredetű biológiai hatás" = mikroelem hiánya az anyában

Az lmbt lobbi MINDIG "elfelejti" közölni, hogy kik fizették a kutatást, és azt is, hogy hányas és hogyan nyert mintaválasztás volt.

Egyszer VÉGRE azt mondja meg valaki, a konkrét tényt, kutatást jelölje meg, hogy amikor kivették a homoszexualitást a nemzetközi betegséglistáról, akkor MI történt, mi volt a KONKRÉT oka, alapja, mi VÁLTOZOTT, hogy egyszerre csak kivették.

A nature cikknek nem mondtam ellent, viszont tény, hogy nem minden magyarázható genetikával.

A nem genetikai eredetű biológiai hatás pedig lehet hormonális hatás is, sok minden más mellett.

Amúgy ez a cikk szépen összefoglalja a biológiai eredet bizonyítékait, ami nem 1-2: [link]