Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Tilos lenne 18 éven aluliaknak...

Tilos lenne 18 éven aluliaknak bemutatni a homoszexualitást?

Figyelt kérdés

Új kormánypárti javaslatok a pedofil-törvényhez: tilos lenne 18 éven aluliaknak bemutatni a homoszexualitást és a nemváltást:


[link]


Én is meleg vagyok, de még nem töltöttem be a 18-at, akkor most törvénnyel fognak kötelezni arra, hogy heterónak kell hazudnom magam?



2021. jún. 10. 15:39
1 2 3 4
 31/37 anonim ***** válasza:
73%

Tök vicces, hogy a legtöbb őskeresztény hetero férfi szapulja a melegeket, aztán lzbi pornóra élvezkedik otthon... Vagy hogy a kormány családpolitikája elméletileg a gyerekek védelméről szól, miközben a gyermekeknek ártanak igazan...


Kérdem én... mikor fog végre kezdeni a kormány az oktatással valamit? Vagy azért ennyire mégse fontos a gyerek? A 18 éven aluli gyerek nyugodtan lehet 7-8-9 órát bent a suliban agyonhajszolva, de nem nézhet meg egy netflix sorozat, mivel van benne egy meleg. A gyerekek tök nyugodtan megrohadhatnak az árvaházakban, a lényeg, hogy ne kerüljenek meleg párhoz. Végül is nem jobb, ha majd 16-17 évesen lelépnek engedély nélkül a gyermekekotthonokból, vagy épp a gyerek öngyilkos lesz, mivel nem tudja hogy mit kezdjen az érzéseivel. Ugyan, kit érdekel ez? A lényeg, hogy a befásult, gyáva magyar nép maradjon ugyanolyan hülye, mint amilyen eddig is volt. Hajra középkor, hajrá magyar diktatúra!

2021. jún. 12. 08:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/37 anonim ***** válasza:
34%

#31 Az a vicces hogy nem mi kezdtük ezt az egész sztorit. Magyarországon vannak jó törvények, szabályok, csak az lmbtqxyz társulatnak, a meleglobbinak ez nem felelt meg és erőszakosan akarnak bejutni olyan területekre is amikbe mi pedig nem akarjuk hogy bejussanak - mert láttuk az eredményét annak ahol megtehették.

Van a homoszexuálisoknak elfogadott, törvényes együttélési módja 2009 óta, pontosan olyan hivatalos eljárás, mint az anyakönyvvezető előtti házasság és pontosan ugyanazokat a jogokat adja meg a párnak. Alig pár százan éltek ezzel a lehetőséggel 2009 óta. Ez két dolgot jelenthet. Vagy még sem kell a legális kapcsolat - a melegházasság - a melegeknek, vagy hazugság az amit állítanak, hogy milyen sokan is vannak. Hiszen ha az általuk említett 2-3%-nyi felnőtt emberből (ez a kb. 8 milliós felnőtt lakosságban 160-240 ezer ember) hasonló arányban akarnának "házasodni", mint a heterók, (kb. 65000 házasság/év => 0,8%/év), akkor 1280-1910 bejegyzett élettársi kapcsolatnak kellene lennie évente. A valóság meg az hogy 80-100 ilyen "melegházasság" van évente, volt hogy csak 40, tavaly meg 126.

Vagyis vagy nincsenek annyian mint állítják róluk - vagy nem is érdekli ez őket, egyik esetben sincs értelme a nagy hadakozásnak a melegházasságért. a kérdés csak az hogy hol hazudnak?

Tökéletesen látszik mennyire nincsen fogalmad arról amit írsz, ugyanis MÁR EBBEN A TANÉVBEN csökkentett óraszámokkal kezdték meg a tanítást az iskolákban 1., 5. és 9. osztálytól - mert az oktatásban minden változás felmenő jelleggel történik.

Az elmúlt években ment a NAT változtatása, el is fogadták, a tanterveket, tankönyveket át is alakították és az óraszámokat lecsökkentették.

Az iskola nem arra van, hogy melegben lehessen üldögélni, annak célja az oktatás. A gyerekek nincsenek agyonhajszolva, nem is voltak előtte sem. 3 gyerekem van és nagyon jó tanulmányi eredményekkel vitték az iskoláikat úgy, hogy lazán volt minden nap egy rakat idejük akár netfilixet is nézni - ha azt akarták. Nem az iskola terheli túl a diákokat, hanem a szülők, amikor 15-féle különórára járatják és nem marad szabadideje.

Hazudsz és elég ostobán. Az árvaházakat már régóta alakítják át kisebb létszámú családi otthonokká, minden iskolában működik már a szociális ellátó rendszer, ifjúsági felelős szakemberekkel a középiskolában, akiknek éppen ez a feladatuk, hogy tudjanak segíteni a lelki, mentális gondokkal küszködő fiataloknak.

Látszik hoyg te szándékosan akarsz befásult hülye és tudatlan maradni, még véletlenül sem akarod megismerni a valóságot, mert az alapjaiban rengetné meg a hitedet.

2021. jún. 12. 10:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/37 anonim ***** válasza:
66%

24-es, ezt ugye te sem hiszed le?


Az egész törvénytervezet csak azért van, hogy az ellenzéket sarokba szorítsák. Ilyen módon nem fogják megszavazni és így lehet majd mutogatni rájuk,hogy pedofil pártolók.

Érdekes, hogy ti folyton jöttök,hogy a melegek mennyire nyomulnak, mégis csak akkor beszélünk róluk,amikor a kormány ellenséget keres és a migránsok helyett a melegeket pécézi ki.

2021. jún. 12. 19:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/37 anonim ***** válasza:
37%
nem tűnt fel, hogy 90%-ban akkor kerül elő a téma, amikor a kormány kitalál valamit ellenük, hogy velük foglalkozzunk?
2021. jún. 12. 19:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/37 anonim válasza:
14%
Eleve nincs is olyan hogy meleg. Szarul nevelték+ azt se tudja mi az a szerelem.
2021. jún. 13. 05:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/37 anonim ***** válasza:
77%

Ez amit az állam akar csinálni, egy kib.szott nagy hülyeség. Mármint az, hogy kb letagadják valaminek a létezését, még nem fog ténylegesen eltűnni az életből. Nem kell népszerűsíteni, ennyire egyszerű. Ha valakik ezt az utat választják, akkor el kell fogadni, és támogatni őket, ameddig ez nem megy szembe a józan észnek, amíg nem lesz pl undorító, megbotránkoztató, stb. Az, hogy 2 srác smárol utcán, ezelőtt 15 évvel is fura volt. emlékszem egy ilyen esetre, nekem sem tetszett. De már akkor is elfogadtam azt, hogy jólvan, nem kell őket megkövezni. Ennyi erővel bármely más (hetero) párt is ugyanúgy meg lehetne követni azért, mert utcán agresszíven benne vannak egymás arcában, másokra való tekintet nélkül. Ilyen példám is volna, több is.

Amúgy ez így tényleg igazságtalan azokkal szemben, akik 18 év alatt már tudják, hogy melegek, de nem foglalkozhatnak vele, nem fordulhatnak érdemben mondjuk az iskolájukban sehova. Ez így ahogy van rossz. Csinálhatnák ezt másképpen is, úgy, hogy mindenki megkaphassa a kellő segítséget és támogatást. És hogy ne érezze magát kirekesztve a társadalomból, mert éppen az átlagtól eltér valamiben.

2021. júl. 1. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/37 anonim ***** válasza:

#36 Az a nagy hülyeség hogy még mindig nem voltál képes elolvasni azt ami a törvénybe belekerült.

Semmit nem tagadnak le, semmit nem titkolnak el. A propaganda, a reklám nem kerülhet a gyerekek elé. Pontosan ugyanúgy ahogyan a dohányzással avgy más hasonló dologgal is történik. Nincsenek betiltva a filmek amikben dohányoznak, nincs eltitkolva a gyerekek előtt hogy létezik cigaretta, nem kellett kivenni a kötelező olvasmányok közül a Tüskevárat, csak mert a főszereplő Matula bácsi rendszeresen pipázik benne. A törvény tiltja a dohánytermékek reklámozását (itt még felnőttek felé is) és gyerekek, 18 év alatti fiatalok nem vehetnek dohánytermékeket. Pont.

Ennek következtében nem lehet dohánycégek reklámja a Forma 1-ben, ami korábban a legnagyobb szponzora volt a versenynek, nem rakhatnak be dohányreklámokat a moziban a filmek elé és nem készíthetnek a gyerekcsatornára olyan kisfilmet amiben a főszereplő elmagyarázza mi a különbség a pipadohány, meg a szivar között. Nem mehet be a dohánygyártó cég képviselője termékbemutatót tartani egy iskolába, nem taníthatja meg a gyerekeknek, hogy hogyan kell egy pipát megtömni, tisztítani vagy hogyan kell sodorni egy cigarettát. Nem osztogathat ajándékba a gyerekeknek cigaretta alakú rágót és nem taníthatja meg nekik egy dohányosokat tömörítő szervezet, hogyan kell elegánsan tartani a cigarettát, nem mondhatja azt nekik, hogy a dohányzás egy jó dolog és mindenki alapvetően szereti a dohányt, csak van aki dohányfób és elnyomja magában meg megszólja azt aki cigarettázik.

Ez a ma élő, létező helyzet holott a dohányzás ellenes törvényt már sok éve meghozták és be is tartatják.

A törvény kizárólag ezt szabja meg, hogy a népszerűsítése nem történhet meg a különböző szexuális magatartásoknak, hajlamoknak ISKOLÁBAN és ÓVODÁBAN, ahogyan a mindenki által elérhető tartalmakat szűkíteni kell és oda sem kerülhet be ilyen. Pontosan úgy ahogyan megnézhetsz egy horrorfilmet vagy szexfilmet is délelőtt 10 órakor - ha te magad teszed be a lejátszódba, de nem adhatja le egy tévécsatorna. Az esti vagy délutáni sávban meg meg kell jelölni a korhatárt és akkor a szülő eldöntheti hogy hagyja-e azt megnézni a gyerekének vagy sem. a Deadpool az 16-os besorolású, de senki nem kötött belém, hogy miért nézhette meg velem a 14 éves gyerekem. Mert ez már az én döntésem volt, a szülőé. Ellenben az osztálytársának a szülei meg nem engedték volna hogy megnézze, ez meg az ő döntésük volt. Az, hogy az iskolában nem lehetett levetíteni nekik ezt a filmet - vagy éppen nem mehettek el a korhatár besorolás miatt az osztállyal moziba rá, az pont ezt adta, hogy a szülő eldönthette.

Az iskolában eddig nem voltak bent ezek a propaganda szervezetek, a fiatalok még sem maradtak tudatlanok és eddig is tudtak tanácsot kérni, fordulhattak segítségért a környezetükhöz. Ezen semmi nem fog változtatni. Nem lesz eltitkolva, nem kell úgy tenni, mintha nem létezne és továbbra is lesz felvilágosítás ahol eddig volt és ugyanúgy lesz ahogy eddig volt.

Nem mehet be egy meleg szervezet kampányolni hogy bemutassa mennyivel is menőbb élet ha valaki homoszexuális, vagy nem mehet be mesét olvasni egy transzvesztita az óvodába.

Ha igaz amit a nagyon tiltakozók állítanak és senki nem is akart propagandát csinálni vagy éppen az említett dolgokat megvalósítani - akkor meg senkit nm fog érinteni az, hogy változott a PEDOFIL ELLENES GYEREKVÉDELMI törvény.

2021. júl. 1. 13:41
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!