Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Jó, támogatandó a Paks II...

Jó, támogatandó a Paks II atomerőműépítés vagy le kellene mondani?

Figyelt kérdés

Nekem úgy tűnik elég megosztó, vannak ellene, mellette is érvek.


- nagyon drága, 4500 milliárd forintos beruházás (ez fixálva van, 12,5 milliárd euró) és lehetnek egyéb járulékos beruházási, fejlesztési költségek is. Simán lehet 5000 milliárd. Nagyon megnövelné az államadósságot, a beruházás megtérülése, gazdaságossága kérdéses, bizonytalan.

- radioaktív technológia, veszélyes üzem, veszélyes hulladékok

- politikai, nagyhatalmi hátrány a szembenállás. A Roszatom orosz állami vállalat, Oroszország viszont a mostani újabb hidegháborúban már a másik oldalon van, Magyarország már NATO, EU tag.


-előny lehet az ellátásbiztonság javítása

-környezetbarát technológia, nincs légszennyezés és még CO2 kibocsátás sem. Ha épülne hűtőtorony, akkor dunai hőszennyezés sem lenne.

- politikai előny is az EU-ban vagy a párizsi megállapodás keretében a CO2 mentesség, lehetővé teszi a klímavédelmi vállalások teljesítését. Legalább évi 5 millió tonnával, kb. 10%-kal csökkentheti az éves emissziót Magyarországon.

- Főleg a paksiak számára kedvező munkahelyek megtartása, a helyi gazdaság szempontjából.



2021. máj. 15. 20:49
1 2 3 4
 21/33 anonim ***** válasza:
67%
100000 év múlva, ha lesz még emberiség, akkor már 999700-999900 éve megoldotta a problémát. Ha nem lesz, mert elintézzük magunkat, akkor nem az erőművi hulladék lesz a legnagyobb gondja a természetnek. Mi több, az egyenesen nem fogja érdekelni a természetet. Európa egyik legtermészetközelibb "nemzeti parkja" a Csernobili tiltott zóna. Ha nincs ember, akkor cserébe a természetet nem nagyon zavarja, ha 5-ből 1 farkaskölyök elpusztul, mert valamilyen rendellenességgel születik a magas sugárzás miatt.
2021. nov. 8. 09:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/33 anonim ***** válasza:
100%
*99700-99900
2021. nov. 8. 09:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/33 anonim ***** válasza:
48%
2021. nov. 8. 22:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/33 anonim ***** válasza:
100%
Mindenről elhet negatívan bemutató videot találni a neten. De akárki akármit hoz össze még mindig az atomenergia a elgtisztább.... igen, igen lehet jönni széllel, nappal meg vízzel. A szél nem fúj mindig ahogy a nap sem süt, víz okés, csak kevés hozzá az alkalmas folyó.
2021. nov. 8. 22:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/33 anonim ***** válasza:
48%
2021. nov. 8. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/33 anonim ***** válasza:

https://www.youtube.com/watch?v=9dAYmZ8sPxs


Tessék, mondom neten mindent elhet találni, ha már enynire a szmepontod szerinti videoakt ekresel itt a másik oldal.

2021. nov. 8. 22:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/33 anonim ***** válasza:
48%

Hát, ez csak egy terv. És túlságosan pozitívan van beállítva. A szakértők is sokszor csak találgatnak.

Én így akarok élni: [link]

2021. nov. 8. 23:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/33 anonim ***** válasza:
100%
Mi tart vissza akkor? Ki udvarra, napelem stb, aztán hajrá....
2021. nov. 8. 23:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/33 anonim ***** válasza:
48%
Nincs munkám, se társam. Beleszülettem ebbe a kényelmes, de hosszútávon nem fenntartható életformába, ebbe a "civilizált" világba. Szóval így elég nehéz... de lehet hogy majd elmegyek önkéntesnek.
2021. nov. 8. 23:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/33 anonim ***** válasza:
100%
Hát erről viszont tuti nem az atomipar tehet, hogy nincs munka és társ.
2021. nov. 9. 01:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!