Megszűntetnéd az állami támogatásokat? CSOK, stb.

Nyugdjijhoz meg annyit hogy eleve fenttarthatatlan a mostani rendszer, nem veletlen josoljak a folyamatos korhatar emelest es hogy a mostani fiataloknak nem lesz.

Ilyen az amikor a jovo generaciojat adositjuk el, de amig ezzel egy reteg valasztast nyer addig ez nem fog valtozni.

Én is megszüntetném. Eleve én is kis állam párti vagyok, másrészt pedig nagyon rossz motiváció, mert egyrészt állam függővé teszi a középosztályt, egyre inkább ellehetetleníti, hogy álami támogatás éa hitelek nélkül vegyenek lakást, másrészt el is prolisítjaca középosztályt, mert megszokják, hogy tartani kellca markukat az állam felé. Én úgy gondolom, hogy az vállaljon gyereket, aki maga elő tudja teremteni a hozzá szükséges anyagiakat.

Ami a nyugdíjat illeti, az állami nyugdíjrenszert is megszüntetném, nyilvan fokozatosan kivezetve. Elsőként újra létrehoznám a manyupot, az egykori manyup tagokat a lölö, tiborc, garancsi, stb., sbltb. birodalmak elkobzásából kártalanítva.

1 "Ha a gyerekesek nem szülnének, ki termelné ki a nyugdíjad majd?"

Erre nyugat már megtalálta a megoldást. A migráció a megoldás. Bejönnek dolgoznak és 7-8 gyereket adnak az államnak

"Én úgy gondolom, hogy az vállaljon gyereket, aki maga elő tudja teremteni a hozzá szükséges anyagiakat."

Ezzel az a probléma, hogy mire ebben biztos vagyok, hogy sikerül addigra 40-50 éves, gyerekvallalas szempontból kiöregedett leszek.

Így muszáj valamilyen szinten bizonytalanra vállalni.

Nezd mar meg pl Nemetorszagban hogy van az adozasi rendszer.

Ha hazas vagy, kevesebb az ado. Ha gyereked is van, meg kevesebb.

Ugyanugy a hazas, gyerekes szuloket tamogatjak, csak nem csokkal hanem adokedvezmennyel. Ez igy mukodik kb minden civilizalt orszagban.

"Erre nyugat már megtalálta a megoldást. A migráció a megoldás. Bejönnek dolgoznak és 7-8 gyereket adnak az államnak"

Aham, #14, mert ugye milyen k.rva jól bejött nekik. (Itt lakom kint, nincs mit szépítened, szar ötlet volt.)