Ön a Habsburg legitimistákat,az Árpád ház visszaállítókat vagy a szabad királyválasztókat támogatja a magyar királyság visszaállításáról szóló vitában?
A HABSBURG LEGITIMISTÁK szerint csak egy a Habsburg-Lotaringiai dinasztiából származó uralkodót lehet megtenni magyar királynak.
A SZABAD KIRÁLYVÁLASZTÓK szerint bárki lehet magyar uralkodó,akit megválaszt a nép és különböző szempontok alapján ő a legjobb a nemzet örökös vezetésére.
AZ ÁRPÁD HÁZ VISSZAÁLLÍTÓK szerint csak az ősmagyar uralkodóház leszármazottai érdemesek uralkodni hungárián.
Ti melyik oldalt támogatjátok a vitában?
Kedves Kérdező,
személy szerint úgy gondolom, hogy a Habsburg-háznak nem adnék se valós se szimbolikus befolyást, ugyanis nem tudnák megtestesíteni a nemzet egységét. A szabad királyválasztás pedig közröhejt váltana ki. Lehetne próbálkozni a Crouy-akkal, bár ők nem szándékoznak uralkodni.
De a lényeg az, amivel a regnumportálosok adósak, hogy milyen szerepet adnának a királynak, aki élete végéig pozícióban van, és szinte leválthatatlan: kormányzó, moderáló-fékező, vagy ceremoniális szerepet? Ha beleszólna a parlamentnek felelős kormány munkájába demokratikus felhatalmazás nélkül, az már nem lenne demokrácia. Ha pedig pusztán ceremoniális lenne a szerepe, mint pl. Svédországban, ahol semmilyen jogköre nincs, akkor pedig nincsen értelme az intézménynek.
Ha tényleg lenne moderáló-fékező szerepe, az viszont ráférne a magyar rendszerre. Csak azt jól kell megkonstruálni, nehogy valami baj (alkotmányos válság) süljön ki belőle. Pl. az egyes kormánydöntések király általi népszavazásra bocsátása ilyen lehet. Mert ott van demokratikus visszacsatolás. De pl. a korlátlan vétójog visszaállítása, ami a Habsburgoknak megadatott, nem lenne célszerű.
Nyugaton is királyság van Nagy-Britanniában, Spanyolországban, Hollandiában, Belgiumban, a skandináv országokban és még néhány másik országban. Ugyanazt itt is el tudnám képzelni. 1990-ben Habsburg Ottót is vissza lehetett volna hívni, de az ő fia még most is él, őt most is lehetne. V. Károly néven lenne magyar király. Van fia is a férfinek, a srác (kb 20-25 éves) autóversenyző azt olvastam pár éve, ő lenne a trónörökös és később a következő király VI. Ferdinánd néven.
Természetesen úgy, hogyha vállalják kizárólag magyar állampolgárok lennének, Magyarországon élnek és a leszármazottaiknak már a magyar lenne az anyanyelve, stb. Rengetegszer volt már ilyen a történelemben, hogy felkértek egy idegen nemzetiségű embert királynak, aki elfogadta és a gyerekeit, unokáit már az adott nemzetiségűnek nevelte. Ha mondjuk az első Habsburg (Károly, Ottó fia) elutasítja ezeket a feltételeket, akkor utána az ő fiát is meg lehetne keresni, aztán ha ő is, akkor Ottó következő fiát (Györgyöt), stb-stb sorban, amíg valamelyik Habsburg férfi el nem fogadja a trónt.
"a leszármazottaiknak már a magyar lenne az anyanyelve, stb." Miért kéne ilyeneket vállalni? Az uralkodói családok a gyerekeiknek midnig speciális nevelést, magántanulók lennének, gyerekkorultól kezdve minimum három nyelven oktatnák öket: angol, nfrancia, német.Az si valószinü, hogy több anyanyelve lenne, mert feltehtöleg más uralkod´kiooi házakkal házasodnánaka habsurgok (vagy minimum magsrangu nemssekl) ha ismét uralkodnának.
Egyébkénta lenygelek Báthory Istvánban legnagyobb királyukat tisztelik, amikor nem is beszélt lengyelül
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!