Mi lett volna az államforma, ha győz az 1848-49-es (Kossuth féle) szabadságharc?
Úgy tudom, hogy Kossuth (akkori mértékkel mérve) szélsőségesen liberális és köztársaság párti volt.
Ehhez képest a debreceni országgyűlésen nem változtattak államformát (kisebb gondjuk is nagyobb volt), hanem kijelölték kormányzó-elnöknek Kossuthot és határoztak, hogy az államforma kérdésére visszatérnek a "győztes szabadságharc után".
Sajnos erre nem került sor, de érdekes kérdés, hogy "mi lett volna ha" győznek a magyarok. Kossuthnak nagy támogatottsága volt, ezért választották teljhatalmú vezetővé. Ellenben rajta kívül a köztársaságpártiak kevesen voltak, még a támogatói közül se osztották túl sokan ezeket a nézeteket. Ha mégis, akkor milyen, francia vagy amerikai? Vagy királyság lett volna? Ez esetben ki lett volna a király és milyen jogkörrel rendelkezett volna?
válasza:1848-ban alkotmányos monarchia lettünk, korlátozott királyi hatalommal. Az áprilisi törvények kimondták azt, hogy az uralkodó a parlamentnek felelős kormányon keresztül gyakorolhatja a jogköreit.
Igazából, ha kikristályosodott volna egy Habsburg-mentes magyar monarchia, akkor a brit rendszert másolták volna: ott voltak a whigek, ott voltak a toryk, és egymást váltották a kormányon. Ez volt a hollandoknak, dánoknak is a minta, és nekik sikerült is létrehozni egy jól működő polgári államot.
Köztársaság esetén jó kérdés, hogy milyen lett volna a berendezkedés. 1848-ig Európában Franciaországon kívül Svájc rendelkezett modern polgári, köztársasági államformával (most az olyan középkori arisztokratikus képződményeket, mint pl. a Velencei Köztársaság, hagyjunk figyelmen kívül).
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!