Tombol a munkanélküliség Magyarországon. Több százezres kivándorlási hullám készülődik. Hogyan fog ez minket érinteni?
Abból a szempontból jó, hogy csökkenni fog a munkanélküliség, mert a sok fölös munkaerő elvándorol egy stabilabb, jobb, élhetőbb, fejlettebb gazdaságú országba. De mi lesz a demográfiával?
Innen a fiatalok fele elmenni készül majdnem. Ki fogja eltartani az egyre több és több időst?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Utolsó: Magyarország nem kapott az Eu.tol jövödelemfelzárkózási támogatást. Az Eu.s támogatások proejktekre jönnek, elég sok minden megvalósult belölük (vagy részbenbelölük) az elmúlt években. Pl A modern falu program, vagy a megyie jogu városfejlesztési program
Egyébként az se igaz, hogy Magyarország Bulgáriával lenne az utolsó gelyen az Eu-ban, Litvánia, Horvátország, de méga valóságbana Románia is Magyarország mögött áll ha a mutatók összességet nézzük. Magyarország kb Lengyelországgal van egy szinten, egyes mutatókbana lenygelek vanank egy kakaslépéssel elöbb másokban meg Magyarország. Egyébként megnyugodhatsz ha marad 2002-ben az elsö Orbán kormány akkor ma már Magyarországa csehekkel minimum egy szinten, vagy inkább elöttük lenne. 2005-ben hútak el a cshek Magyarorország elött meg az összes több visegradi ország, de 2017-re Mo ismét felzárkózott kb Lengyelország szintjére.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"elég sok minden megvalósult belölük (vagy részbenbelölük) az elmúlt években"
Tekintve, hogy a jelentős részét ellopták, így sokkal több minden megvalósulhatott volna. 2010 és 2018 között évente kb. a GDP 5%-ának megfelelő összeg jött be (vagyis összesen 40%).
Vagyis ha egy kormány szar, akkor leglaább évi 5%-os növekedést sikerült volna összehozni.
Ezzel szemben a fidesz 2010 és 2018 között a GDP 20%-kal nőtt.
Ez azt jelenti, hogy az ország önerőből - vagyis ha nem kapunk EU-s pénzeket - 20%-kal csökkent volna.
Ez elég jól mutatja a fidesz inkompetenciáját.
"Egyébként az se igaz, hogy Magyarország Bulgáriával lenne az utolsó gelyen az Eu-ban"
De, sajnos igaz.
Romániát egyértelmáen Mo. mögé sorolni utoljára 2014 körül lehetett, viszont 2018-ra, ha mindent összevetünk, akkor Románia lehagyott minket.
Bulgária az egyetlen, ami még nem.
"megnyugodhatsz ha marad 2002-ben az elsö Orbán kormány akkor ma már Magyarországa csehekkel minimum egy szinten"
Tekintve, hogy 2010 ls 2018 között a fentebbi számítás alapján a GDP-nk visszaesett volna az EU nélkül egy KONJUNKTÚRÁBAN, így erősen kétlem a kijelentésed.
2002 és 2010 között szintén 8 év telt el, vagyis ott is, ha végig konjunktúra lett volna, akkor 20%-os visszesést tapasztaltunk volna a fidesz alatt, viszont ott még válság is volt, így harantáltan utolsó helyen lennénk.
"2005-ben hútak el a cshek Magyarorország elött"
Ez pont igaz, viszont az oka ellen még a fdiesz sem tett semmit, sőt rá is játszottak, hogy még inkább előfordulhasson újra.
Akkor azért esett vissza Mo., mert akkor sem volt saját gazdasága, ahogy most sincs. A GDP-nk jelentős része összeszerelő üzemek miatt van, ami azt jelenti, hogy ha nyugaton van valami, akkor nálunk is garantált visszaesés lesz.
Ez történt 2005-ben, amikor a németeknél is visszaesés volt. Ez követte le az ország.
"2017-re Mo ismét felzárkózott kb Lengyelország szintjére."
Még mindig stabilan a lengyelek mögött vagyunk a legtöbb mutatót tekintve, így nem, ez megint nem igaz.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ne izéljetek már ezekkel az EU pénzekkel.
Soha nem lehetett egy centet sem.felhasznalni béremelésre!
Már miért is volna a német és francia nagytőkéseinek a jól fizetett lenlgyel, bolgár, magyar munkás?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
@44: ki beszélt arról, hogy az EU-támogatást közvetlen béremelésre jellene fordítani? Nyilván nem az a kohéziós alap lényege, hogy elosztogassák...
De ebből az összegből létre lehetett volna hozni normálisan fizető munkahelyeket ahelyett, hogy masszívan veszteséges látszatberuházásokra pazarolnák el.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Ne izéljetek már ezekkel az EU pénzekkel.
Soha nem lehetett egy centet sem.felhasznalni béremelésre!"
És miért kellett volna?
De jó, tegyük fel, hogy lehetett volna, miben változott volna a helyzet? Pár évig az EU finanszirozott volna valamely ágazat béremelését, és utána, amikor már nem jön EU-s támogatás, akkor mi lesz? Bércsökkentés?
Ez nyilván hülyeség, amit felvetettél.
Viszont az EU-s támogatás lehetővé tette volna, hogy olyan infrastrukturális fejlesztéseket tegyünk, amik később megtérülnek, és GDP növekedést ér el.
Pl. senki nem tiltotta meg, hogy az EU-s támogatásból az oktatás egészségügy informatikai felzárkóztatását valósítsuk meg, és akkor most lenne egy jó online oktatásunk, viszont nálunk a 30 cm magas kilátók előnyt élveztek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!