Nem, Orbán milliárdos haverjai adózzanak csak többet!
2021. márc. 18. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?
2/16 anonim válasza:
Igen. Éljen a libertarianizmus.
Amúgy a Fidesz csak ebben libertárius, sajnos másban nem így velük nem tudok egyet érteni de magával az 1kulcsos adóval igen.
2021. márc. 18. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?
3/16 anonim válasza:
A gazdagok adózzanak többet,a szegényebbek kevesebbet.
Nálunk is többkulcsos az adó,de a gyermekek számához kötik,nem a jövedelmi szinthez.
2021. márc. 18. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?
4/16 anonim válasza:
Ha a jövedelem meghaladja a ksh által megállapított átlagbér tízszeresét akkor szerintem indokolt lenne egy második kulcs.
2021. márc. 18. 19:20
Hasznos számodra ez a válasz?
5/16 anonim válasza:
Jöhet a többkulcsos is, de ne úgy, mint 2010 előtt. Mondjuk br 1 millió felett 15% helyett 20%, vagy max ilyesmik, de semmiképpen nem 30% feletti adókulccsal. Azt meg nem akarom vissza, hogy pl br 300-350 felett már akkora adókulcs legyen, mert akkor jön vissza az okosba bejelentés ami senkinek sem jó.
2021. márc. 18. 19:25
Hasznos számodra ez a válasz?
6/16 anonim válasza:
Én csak akkor támogatnám a többkulcsosat, ha nem idiótán lennének meghatározva az adókulcsok.
Ne bruttó 600-700 ezer forintos fizetéseket adózzanak meg.Ennyivel még nem gazdag az ember.
2021. márc. 18. 19:29
Hasznos számodra ez a válasz?
7/16 anonim válasza:
Igen, meg azzal is, hogy aki gennyesen sok pénzt keres azt arányaiban is terhelje magasabb adóteher - csak hogy erre a személyi jövedelemadó nem jó adóforma. Túl könnyű elrejteni, már az oviban megtanulja minden könyvelőpalánta, hogy kell papíron alacsony jövedelmet kimutatni úgy, hogy a vállalkozás tulajdonosai is a pénzükhöz jussanak. Ráadásul a gazdaságélénkítést is gátolja - ha Vállalkozó Vilmosra 15% helyett 30% adóterhet rósz ki akkor ő azt automatikusan azzal kompenzálja, hogy elbocsát két alkalmazottat, hogy ugyanannyi pénzt vigyen haza mint tavaly és ugyanúgy el tudjon menni egyiptomi családi nyaralásra, mint előző évben. Ha az a cél, hogy ezt a pénzt ne megspórolni próbálják, hanem visszaforgatni akkor az életmódot kell adóztatni, nem a jövedelmet. Ha az egyiptomi családi nyaralás 50% adóval jár akkor lehet, hogy nem repül el emberünk Alexandriába búvárkodni, hanem jobb híján inkább befekteti a pénzt a cégbe és bővíti a gyártósort, mindenki jobban jár (ez most egy nagyon leegyszerűsített példa volt, de lényeg, hogy a tőke helyes felhasználását kell támogatni, nem pedig minden áron elvenni).
2021. márc. 18. 19:33
Hasznos számodra ez a válasz?
8/16 anonim válasza:
A luxust kell adóztatni !
Nem a fizut !
Pl:
50 millió ft feletti értékesítési árú prémium autót plusz adó terhelné.
Jól látható, hogy 2010-ben 5 millió éves jövedelemig 17% volt az szja. Az havi bruttó 416.000 Ft volt, ami akkoriban nem számított kis pénznek. Sőt sokan most is kiegyeznének vele.
Vagyis a kifejezetten jól keresők jártak jól az egykulcsos adóval.
2021. márc. 18. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
10/16 mindentudó99 válasza:
Tőlem lehet több kulcsos is csak 200 nettóval ne számítson senki kuláknak. Valahogy normális adósávokat kellene meghatározni
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!