Ha a konzultációban megszavazzák, akkor tenyleg oltottak se mehetnek étterembe stb?

"Alapvetően igazságtalan, hogy például a velem egyidőben regisztráló menyem és fiam csak ki tudja mikor fogják megkapni az oltást; nem rajtuk múlik."

A logikai bukfenc ott van, hogy soha nem mondták azt, hogy a jelentkezési sorrendben fogják adni az oltásokat.

Igazságtalan az, ha a rászorulóbb kapja előbb az oltást?

Igazságos lenne, ha a fiad hamarabb kapna, mint te, mert ő gyorsabb volt, miközben te vagy a veszélyeztetettebb?

Ha megkapom az oltást, akkor biztosan élni fogok a lehetőséggel, mert úgy tudok segíteni a vállalkozókon.

A legújabb infók szerint az oltott személy amellett, hogy ő maga nem betegszik meg terjesztheti a fertőzést, mint vírusgazda. Akkor a fertőzés továbbadás szempontjából ő sem különbözik a nem oltottaktól.

A másik, ha az oltottak meg vannak győződve az oldás védelmező hatásáról, akkor meg minek izgulnak a nem oltottakkal kapcsolatban, hiszen rájuk nézve nem jelenthetnek veszélyt?

Ha elfogadjuk az oltás pártiak indokait (félelem a betegséggel szemben), akkor fogadjuk már el az oltást elutasítók indokait is (félelem a nem kellő alapossággal tesztelt, hamarjában összetákolt vakcinák rövid- és hosszútávú mellékhatásaival szemben)

Mindkető csak valamilyen vélelmezésre alapoz, egyik tábor sem tudja hitelt érdemlően igazolni az igazát. Kvázi olyan ez, mint a hit kérdése. Arról viszont az az elfogadott álláspont, hogy tiszteletben kell tartani a másik ember másként gondolkodását.

Szerintem a lényeges kérdés az, hogy mikor jön el az idő, amikor mindenki hozzáférhet az oltáshoz, aki igényt tart rá. Ameddig ez nem következik be, addig én elfogadhatatlannak tartom azt, hogy előjogokat biztosítsunk az oltottaknak. Ez nem csak járványügyi, hanem emberi jogi kérdés is.

Addig, amíg vannak olyan emberek, akik oltakozni szeretnének, de a kapacitáshiány miatt ezt nem tehetik meg, addig velük szemben példátlan mértékű diszkriminació, egyenesen jogfosztás volna, ha rájuk továbbra is érvényes lenne minden korlátozó intézkedés, miközben az oltottakra nem.

Ráadásul jellemzően a fiatal generációk azok, akik az idősebbek védelme érdekében majd csak valamikor a távoli jövőben oltakozhatnak. Azok a fiatal generációk, akik mellesleg dolgoznak, gyereket nevelnek, adót fizetnek, és tulajdonképpen fizetik azoknak az idős, már inaktív emberek beoltását (és a nyugdíjukat), akik közül most sokan azt követelik, hogy az oltatlan fiatalokat másodrendű állampolgárokká silányítsuk.

Ha lesz elegendő oltás mindenkinek, aki igényli, akkor szerintem már vitaképes az a kérdés, hogy az oltást explicit visszautasíto emberek helyzete milyen legyen. Ez viszont még a tavlo jövő zenéje.

Én ma kaptam postán védettséget okozó plasztik kártyát. Május 23-ig érvényes, de utána néztem és semmilyen különféle jogokkal nem jár viszont nem is várom el.

Minek járjon? Mi értelme lenne egyedül kimenni 8 után ha nincs akit elhívhatnék?