Tudtál róla, hogy kicsinálták az egészségügyet ?
Bakker, bevallom lesz4rom már úgy nyár óta a politikát, gyerekmesét, meg gyerek dalokat nézek s hallgatok, bp-i autósokat, totalcart olvasok. Belefáradtam, na. DE most olvasom, hogy átjegyezték a eü dolgozók jogviszonyát és sokan felmondtak.
Mi a franc? Ez komoly? Értem én, hogy azért, hogy ugráltassák őket egyik helyről a másikra, de azért ez gáz. Nem akarok libsiskedni , utálom a tüntikézésüket, ilyen G Ras arcokat : "elvesztette jogállam jellegét" dumát tudnak csak nyomatni, semmi kézzel foghatót, mondjuk egy faxa sztrájkot. Oké, eü-be nem a kormánnyal hanem az emberekkel cseszel ki ha sztrájkolsz.
Persze, hogy tudom, a járvány óta naponta elmondja az ellenzék. Előtte csak hetente mondták.
Szépen felvezetted a nagy kamudat a gyerekdalokkal, meg egybekkel, de amilyen hülyeségeket írsz, még az is hihető lenne, hogy tényleg lövésed sincs a témáról. Bár akkor valóban kérdeznél, forrást megjelölsz és nem csak tolnád a hazug propagandát.
Az egészségügyi dolgozók jogviszonyáról szóló törvény 2020. október 14-i. Most, 2021. március elseján lép hatályba. A megemelt fizetésüket már január 1-től megkapták. A legnagyobb változás a hálapénz elfogadásának büntethetősége.
Amit ketteske ír (kirendelhetőség), az korábban is része volt a magyar jogrendnek. Fura is lenne, ha Győrben tömegével halnának meg az emberek és nem vezényelnének át oda eü dolgozókat. Zárlatosak lennének a gyakoris szerverek, mert annyit sírnátok itt, hogy szét van verve az eü.
Nyilván senkinek sem érdeke Nyíregyházáról küldeni oda embereket. A szocializmusban csinálták így a sorkatonákkal, de ez egy másik műfaj.
(Legalább átléptél a másik acc-odba a "válaszodhoz".)
Ez a része csak azért lett felkapva a törvénynek, mert most a járvány alatt van realitása, hogy valóban ki lesz rendelve pár eü dolgozó. A tescos árufeltöltő nyilván nem fogja megérteni azt a kifejezést, hogy hivatás. Én sem mennék polcokat tölteni az ország másik felébe, de volt olyan munkám, amikor 31 napon keresztül alig mentem haza, mert érdekes, határidős munkám volt és jól meg is fizettek.
Már megint olyan emberek kommentelnek, akiknek halvány lila fingjuk sincs az egészről.
Talán ha bármelyik is venne a fáradságot, hogy elolvassa a törvényt esa kiadott rendeleteket, esetleg megvilágosodna, de hát az ugye luxus. Így legalább lehet hajtani a szokásos "dupla fizetést kapnak és ez sem elég" mantrát.
1. A fizetésemelés oké. Senkinek nem ezzel van a problémája.
2. A hálapenz tilalma oké, az orvosok 99%-ának nem ezzel van a problémája, sőt. Ha valakinek feltűnt volna, ez pont a kamara kezdeményezése volt.
Akkor mi a probléma?
1. A fizetésemelés mellett a pótlékokat, ügyeleti béreket jelentősen csökkentették.
Ez azt jelenti, hogy egy hétköznapi ügyeletért az alap órabér 70%-át, hétvégén 80, ünnepnapon pedig 90%-at szándékozzák fizetni. Ez már önmagában egy rohadt vicc...
Nem tudom a kedves kommentelők mit szólnának, ha közölnek velük, hogy be kéne jönni dolgozni szombaton, de csak 80%-os bért fizetek érte. Gondolom vagy körberöhögne az illető, vagy azt gondolná, hogy mdgbolondultam. De ez az dolgozoktól ugye ez lenne az elvárás.
Még az önként vállalt túlmunkáért is (ami az éves szinten 416 óra elrendelhető túlmunkat meghaladja!!!!) csak +50%-ot adnának, ami még mindig csak 105-120-135%. Évi 416 óra túlmunkán felül!!!
Megjegyzem, a párom faterja egy papírgyárban dolgozik, ő a hétvégi ügyeletre 200, az unnepnapi ügyeletre 300%-os bért kap úgy, hogy bent sem kell aludnia. 20 percen belül elérhetőnek kell lennie, ha gáz van, bemennie és ennyi. Ezért kap 200-300%-ost bért. Az eü dolgozó meg az éjszakai munkáert, szombati és karácsonyi ügyeletért, amikor ott kell lennie, dolgoznia kell folyamatosan, 70-90%-ot...
És akkor még ehhez jön az az aprócska csavar, hogy a kórházak többsége továbbra is le szeretné vonni a másnapi bért. Tehát nem elég, hogy ügyel az ember 70%-ért, meg a másnapi 8 óráért járó 100%-os bért le is vonják. Magyarul minél többet ügyel, annál kisebb óradíjat kap. De ez ugye szerintetek tok normális, nem?
3. Megtiltották a kollektív szerződéseket.
4. Csökkentették a végkielégítés mértékét
De valami gusztustalan módon.
Most 20 év munkaviszony alatt 1 hónap, 20-30 év munkaviszony között 2 hónap, 30 év felett 3 hónap jár. Eddig a teteje talán 8 hónap volt.
És a leggusztustalanabb az, hogy ha valaki nem írja alá, akkor is csak erre a vegkielégítésre jogosult, pedig neki a közalkalmazotti jogviszonya szűnik meg. Így tehát olyan jogviszony szerint kapja a végkielégítést, amit alá sem írt. Ez is normális, igaz?
5. A jelenlegi szabály szerint a dolgozót vészhelyzetben lehet pakolgatni, pl. Most, a covid alatt. Az új törvény szerint viszont az 1+1 év kirendelés békeidőre vonatkozik, azaz bármikor szólhatnak a Győrben dolgozó orvosnak, hogy 2 hét múlva Debrecenben dolgozik égy évig, ami még egy évvel meghosszabbítható. A törvény sem plusz juttatásről, sem a dolgozótól szükséges beleegyezésről, sem a lakhatás biztosításáről nem nyilatkozik.
A MOK kezdemenyezésére ezen faragtak annyit, hogy 44 nap lett az 1+1 év helyett, de ezt csak a rendeletben írták hozzá, a törvényben nem. És aki kicsit is ismeri a jogot az tudja, hogy a rendelet nem írhatja felül a törvényt.
6. A másodállasokat engedelyeztetni kell, azonban senki nem tudja, hogy mi alapján fogják engedélyezni vagy éppen elutasítani. Nem tetszik valakinek a pofája? Vagy valaki nem szeretne konkurenciát? Vagy valakinek nem tetszik, hogy 8 ügyelet helyett az orvos a kórházban csak 4-et vallal? Véletlenül sem ad ugye lehetőséget a visszaélésre, igaz?
7. Korlátozza a sztrájkhoz való jogot.
8. A legaggályosabb része az egésznek az, hogy gyakorlatilag minden pontja hiányos, azzal a kikötéssel, hogy "majd rendeletben szabályozzák". Rendeletet alkotni pedig mint tudjuk, egyik napról a másikra lehet.
Azaz egyik nap még ez a szabály, aztán a másik nap már más. Korrekt, nem igaz?
Gondolom te is szívesen aláírnál egy olyan szerződést, amit később a másik fél gyakorlatilag úgy módosít, ahogy akar. Mert gyakorlatilag most ez van. Jogbiztonság NULLA.
Arról nem is beszélve, hogy hiába tapsikol egy rakás ember, ezt az egészet a beteg fogja megszívni a legjobban.
Milyen szépen hangzik, hogy majd a doktor úr nem viheti be a magánbetegét a kórházba és Ben láthatja el ugyanazzal a betegséggel az állami kórházban is. Csak azt felejtik el, hogy vannak olyan speciális területek, amikből kB régiónként egy specialista van. Ha életedben egyszer elmentél valakihez magánrendelése, mert sürgős volt, aztán az állami rendelésen is ő van, akkor majd elmész Szegedről Debrecenbe, mert nem tud ellátni?
Vagy mikor majd nem választhatod meg, hogy ki operálja a mandulás vagy a gerincsérved, az már lehet nem fog annyira tetszeni. Nem igaz?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!