A nemzeti keresztény jobboldalnak miért nincs önkritikája?

#5

És a Mi Hazánk ugyan mitől álnemzeti vagy álkeresztény?

"A nemzeti keresztény jobboldalnak miért nincs önkritikája?"

Mert nem nemzeti. A fidesznek nem sok köze van a nemzethez, így a kérdésed pontatlan. És ezzel meg van magyarázva minden felvetésed. Nem kell magukra reflektálni, mivel nem az a cél, hogy jó kormány legyen, sőt nem is a kormányzás a cél, hanem pénz, hatalom megtartása. Ehhez pedig magukat hibátlannak kell kezelniük, így nem szabad önkritikát gyakorolni.

____________________________________________

"Miért, a Gyurcsány jobb?"

Ha 2002-2010 és 2010-2018-as ciklusokat hasonlítjuk össze, akkor igen. Gyurcsány alatt jobb adataink voltak, de ez nem az ő érdeme, inkább a fidesz inkompetenciája.

________________________________________

"Csak ugye miután a Jobbik elment balra"

Mellesleg a jobbik sosem ment el balra. Sajnos ma magyarországon nagyon sokan képtelenek felfogni, hogy a mérsékelt és szélsősséges definícióknak mi a jelentése.

Akkor szélsőséges egy párt, ha a másik oldal elveit, programjait elutasítja teljesen, és akkor mérsékelt, ha képes átvenni vagy támogatni másik oldali programpontokat is.

A jobbik kijelentései, viselkedése, illetve programja alapján egy mérsékelt jobboldali párt. Nagyon sokaknak ez azért nem tetszik, mert korábban szélsőjobb volt és azt hitték, hogy ez a "normális jobb" ettől minden, ami balra van, az baloldali, ami nem igaz.

___________________________________________

"És a Mi Hazánk ugyan mitől álnemzeti vagy álkeresztény?"

Nem tudom, hogy ő mit tart problémának a mihazánkkal, viszont nekem már ott kezdődik ,hogy hiteltelen, gerinctelen személyek vezetik a pártot.

2018-ban a jobbik programját vállalták fel és amögé álltak be. Aztán amikor kiváltak hirtelen tök más programot képviseltek. Így nem tudok másra gondolni, csak arra, hogy hazudtak a jobbik tagságuk alatt a programról és kizárólag a parlamenti helyek megszerzése volt a céljuk.

Ez minimum gerinctelen lépés. És ha valaki magát akár nemzetinek, akár kereszténynek tartja, az nem viselkedik ilyen féreg módon.

Zseniális alternatív valóságban élsz.

"Ha 2002-2010 és 2010-2018-as ciklusokat hasonlítjuk össze, akkor igen. Gyurcsány alatt jobb adataink voltak, de ez nem az ő érdeme, inkább a fidesz inkompetenciája."

Igen? Mondj már egyetlen konkrétumot, vagy mutass már egyetlen statisztikát erre vonatkozólag. Bár a kommented legelején tartok, de ez már önmagában is komolytalanná teszi az egészet.

"Mellesleg a jobbik sosem ment el balra."

Nem? Jakab Péternek hány felszólalását hallotad a parlamentben, ahol valamilyen kifejezetten jobboldali álláspontot képviselt akár társadalmi, akár gazdasági értelemben? Ebből is csak egyet mutass már meg nekem. Jakab szépen lenyomja a populista hőbörgést (narancsbuktázás és társai), illetve állandóan emlegeti a melósokat, ami pont hogy BALOLDALI mantra. Mellesleg az a párt alapból nem lehet semmilyen jobboldali, amely deklaráltan a nemzeti oldal legnagyobb ellensége ellen jött létre.

"Akkor szélsőséges egy párt, ha a másik oldal elveit, programjait elutasítja teljesen, és akkor mérsékelt, ha képes átvenni vagy támogatni másik oldali programpontokat is."

És ezt hol olvastad? Mert politológiai szempontból teljeses téves definíciók ezek, bár gondolatnak nem rossz, csak ott megbukik az egész, hogy a Jobbik sosem volt szélsőjobboldali párt. Csak hogy te is megértsd: radikális jobboldaliak voltak.

"2018-ban a jobbik programját vállalták fel és amögé álltak be. Aztán amikor kiváltak hirtelen tök más programot képviseltek. Így nem tudok másra gondolni, csak arra, hogy hazudtak a jobbik tagságuk alatt a programról és kizárólag a parlamenti helyek megszerzése volt a céljuk."

Az nem tűnt fel neked, hogy épp hogy a Jobbik ment el egy hazug irányba, ami teljesen ellentétes a korábbi programjával? Toroczkai már 16-18 között is belső ellenzékként állt szemben a néppártosodó, cukiskodó Vonával, aztán ugye az elbukott választás után Vona távozott, az elnökségért pedig Toroczkai és Sneider versenyzett. Toroczkai veszített, ezért kivált és új pártot alapított. Elég érdekes gerinctelennek nevezni azt az embert, aki 20 éve ugyanazokat az elveket képviseli, míg a köpönyegforgatókat nem kritizálni, akik korábban nagymagyarkodtak, most pedig Gyurcsány fenekét nyalják. Toroczkai egyébként annyira hataloméhes, hogy direkt a Jobbik 64. képviselői helyére iratta fel magát (utalva ezzel az általa alapított HVIM-re), mert nem akart még egy választási győzelem esetén sem bekerülni a parlamentbe.

Abban egyetértünk, hogy a Fidesz sem kifejezetten nemzeti és keresztény a gyakorlatban, de még mindig százszor inkább az, mint a roncskoalíció.

#8 Ne akard hogy elmagyarázza. Biztos valami "sztárszakértő" volt a régi rendszerben. Hiába nagyobb a GDP elmagyarázza neked hogy mégse, stb. :D

A régi rezsimen jellemzően ilyen "sztárszakértők" irányították és sikeresen tönkre is tették az országot. :D