A balliberálisoknak mi a bajuk Wass Alberttel?

Sok könyvét olvastam, de egyikben sem rémlik, hogy zsidózott volna.

Jahhh, hogy a román (magyar gyűlölő) kutyákról leírta az igazat, az fáj valakiknek?

Ez sem igaz, nem rossz író, de nem is kiemelkedő.

A nagymagyarkodó jobberek kezdték annak idején bálványozni, és komcsi-zsidó összeesküvést látnak abban, hogy nem szerepel a nagyok között. A ballipsik részéről a nácizás erre válasz.

Ez az ő politikai és nem irodalmi megítélése, ez a probléma.

Az egyetlen jogos érv, amit ismerek Wass Albert ellen, a Patkányok honfoglalása című írása, ami tényleg vállalhatatlan.

Szerintem ha helyén kezeli az ember, tehát nem rajong érte vakon, meg nem utasítja el zsigerileg, akkor lehet jó olvasási élménye tőle! A Tizenhárom almafa és Elvásik a veres csillag tényleg humoros, olvasmányos regények. Arról szól ez a két könyv, hogy egy csavaros eszű székely ember túljár a falujában megjelenő Horthy-kori magyar, a román, majd a szovjet katonák és hivatatlnokok eszén. Lényegében az a tanulsága, hogy Erdély az erdélyieké, ne akarja senki se kisajítatni. Oké, nem irodalmi Nobel-díjas kategóriájú regények, de tényleg ajánlom őket.

Nekem az a bajom vele, hogy nem kiemelkedő író, de néhányan a politikai nézetei miatt ünneplik és ezért most nyomják. Egy àtlag gimis számára teljesen érdektelen, végig sem fogja olvasni, semmivel nem vagyunk előrébb ha kötelező lenne Móriczhoz helyett mondjuk, amit szintén nem olvas el a gyerekek többsége.

Nekem Wass Albert kicsit olyan, mint a Kárpátia zenekar, hogy nem kiemelkedő a zenéjük, nem is a legrosszabb a műfajban, de egy csomó ember követte őket a témavàlasztás miatt. Ha nem lenne politikai üzenete, akkor egyikkel sem foglalkozott volna soha senki.

A rasszista meg hasonló jelzőkkel nem törődöm, mert mai szemmel nézve mindenki az volt régen. Aki olvas 1950 körüli irodalmat, az pontosan tudja, hogy vannak mai szemmel meredek gondolatok más művekben, nem csak Wass Albert könyvekben, amit a kornak megfelelően kell értelmezni és el kell engedni.

A származása első szinten, aztán a származása a második szinten. Azon kívül az egész élete.

Mert a baloknak is, meg a libeknek is lényeges a származás, és fontos, hogy ezt-vagy azt romboló legyen az ember.

"Akinek van egy cseppnyi ízlése nem olvassa antiszemiták írásait."

Vörösmarty Mihálynak is volt (mai szemmel nézve) antiszemita megnyilvánulása. Akkor tiltsuk be a Szózatot? Remélem nem fogod mostantól kezdve énekelni...

19

Egy szóval nem mondtam, hogy bármit bekellene tiltani.