Most, hogy a Fidesz tönkretette a felnőttképzést, milyen kitörési lehetőségek maradnak a szegényeknek/pályamódosítóknak?

Nem mindenhez kell végzettség!

De a rendszer teljesen rossz. Pl. csak akkor lehetsz fotós, ha van róla papírod. Ami hülyeség, mert vannak referenciáid és senki sem hal bele, ha még rossz képeket készítesz.

"Most, hogy a Fidesz tönkretette a felnőttképzést"

Nem tették tönkre a felnőttképzést. Éppen úgy lehetőséged van most is a tanulásra, estin vagy levelezőn is, mint korábban. Ahogyan megmaradt a felnőttképzés tanfolyam jellegű képzési rendszere is, ahogy volt.

A szakképzést változtatták meg, hogy ne kelljen neked egyféle szakmához 36 féle több hónapos, esetleg éves képzést elvégezned, hanem egyszerre, 2-3 év alatt legyen meg a szakképzettséged.

#12 Ez a fogyasztóvédelem alapja, hogy ne nevezhesse magát ugyanúgy fényképésznek az aki semmiféle szakmai tanulmányt nem végzett el hozzá, csak volt egy jó kamerája és szeretett fényképezgetni.

ha valaki jó fotós akkor el tudja végezni a szükséges szakképzést és meg tudja csinálni a szükséges szakvizsgát. Ezzel téged védenek a kontároktól.

Azért nem lehet ugyanúgy fotós az egyik, mint a másik, mert te vevőként már nem tudod ezt a hátteret, és nem tudsz felelős döntést hozni miatta. Ezért az államnak kell téged megvédeni.

Ha a szomszéd srác kiírja a neten, hogy fényképész és fele annyiért vállal esküvőn fényképezést, mint egy rendes, tanult fényképész, akkor te őt fogod választani - hiszen nem tudhatod hogy eddig a családi nyaralásokon meg osztálykirándulásokon kívül sehol nem fényképezett. Ezzel hatalmas kockázatot vállalsz, hiszen ha elrontja a fényképeket, az esküvőt nem lehet megismételni, ráadásul elvette a munkáját annak, aki pont ezért tanulta ki a szakmát és tényleg ért hozzá.

Attól még egy szakvégzett fotós is lehet rossz fotós és neked is készíthet a szomszéd srác jó képeket, de általánosságban az államnak a feladata a fogyasztókat védeni és ezt így tudja megtenni.

Ha egy kezdőt akarsz akkor te magad is megkérhetsz valaki a profi fotós helyett. Ezt tette a barátunk is az esküvőjén, a videózásra a fiamat kérte meg és nem egy szakembert. Tudta hogy nem lesz profi a felvétel, de neki az tökéletesen megfelelt. Viszont nem is fizetett érte, mert ez egy baráti szívesség volt közöttük. A profi fotósnak pedig közben azért fizetett, hogy azok a képek valóban jók is legyenek.

#14!

Nem orvosról vagy autószerelőről beszélünk!

Ma már bárkinek meg tudod nézni pár kattintással a képeit.

Nem úgy választasz esküvői fotóst, hogy van papírja, akkor jöhet! Megnézed akorábbi munkáit.

El tudod tönteni, hogy tetszenek-e a képei. Éppen azért hoztam fel ezt a témát van olyan esküvői fotós ismerősöm, ami sem a fényképezéseh, sem az utómunkához nem ért. Borzasztó képei vannak, de valahogyan mégis ebből él. Amikor kitalálták, hogy csak papírral lehetsz fotós, akkor kiseggelt valamilyen (talán OKJ-s) tanfolyamot és meglett a papírja.

Ezzel szemben van több olyan sportfotós ismerősöm, akik 5-15 éve foglalkoznak ezzel, láttam a fejlődésüket, nagyon jó képeket készítenek. De mivel ebben nincs akkora pénz, mint az esküvői fotózásban - és van más szakmásjuk -, nekik ez egy olyan hobbi, amit a képek eladásából tudnak, vagyis tudtak eddig finanszírozni.

Bele fognak még feccölni saccra 300.000 forintot, hogy munka mellett tanítsa őket valaki, akinél könnyen lehet, hogy többet is tudnak? (Korábban rendszeresen utasítottak vissza esküvői fotózást, mert nem az a szakterületük.) Úgy döntöttek, hogy abbahagyják. Ki nyert ezzel? Senki. A versenyzők nem kapnak profi képeket. Ők nem fognak versenyekre járni. Adót sem fizetnek a nem létéező bevételükből.

A fotózásnál mondjuk tényleg nem szerencsés ez a szabályozás.

Mint mindig, most is az a baj, hogy a jogszabály szándéka jó, de túl rugalmatlanra sikeredett.

Egy fotósnál tényleg a referenciaképek a legjobb bizonyítékok.

Vagy aki eddig megfogadta, az ezután számla nélkül feketén kéri meg ugyanerre.