Az ávósok többsége elõzõleg nyilas volt. ( Azis maradt, az ávóban is.)
A magyarok több, mint 400 ezer embert gyilkoltak meg. Részint sajátkezûleg, részint úgy, hogy vagonokba tuszkolták és megsemmisítõtáborokba szállították.
Persze, ha nem számítom a Donnál és hadifogságban elpusztult százezreket, akik szintén a nyilas testvéreid számlája.
Szóval egy újnyilas troll nekem ne beszéljen magyarságról.
32 ma 17:57,
Lásd korábban: a turult a 20. sz-ban a nyilasok kisajátították, azóta a nyilasok jelképe. Azoké a nyilasoké, aki késõbb az ávóban folytatták a gyalázatot.
33-34
"Etele király címerén is, melyet tulajdon pajzsán szokott hordani, koronás fejű madár volt ábrázolva, melyet magyarul TURULnak hívnak".
Képes Krónika, XIV.sz.
Irigylik is a nemmagyarok.Azért támadják.
"Az ávósok többsége elõzõleg nyilas volt."
Akkor mi a bajotok a nyilasokkal? Filoszemiták voltak akkor.
A magyarok nyilván nem felelősek a történtekért, egész Európában üldözték a zsidókat. Ostobaság a magyarokat hibáztatni. Egyébként a zsidók jöttek be ide, nem mi hívtuk be őket. Tovább lehetett volna menni.
Sajnos minden egyes megszólalással a legvadabb nyilas szólamokat igazolják a válaszolók. Fontosabb számukra a nagyapa koszos diplomája, mint emberek százezreinek élete, a magyarság jelképe. Hát ilyen hazafiak szolgáltak az első világháborúban. A nyilasok szerint ugye a zsidók nem asszimilálódtak, államot alkottak az államban, élősködtek, magyarellenesek voltak, etc. Sajnos minden megszólalás épp ezt a forgatókönyvet erősíti, hisz ha legalább az alapvető normákat elfogadja egy kisebbség, akkor nem megy neki a nemzet jelképének, nem gyilkozza, szidja a magyarokat, azaz asszimiláció esetében saját népét. Több generáció alatt elvárható lenne az asszimiláció is, folyamatosan arról hazudoznak, hogy ők már 100 éve is tökéletesen asszimilálódtak. Látjuk.
A turul nyilván nem nyilas jelkép, ahogy az Árpád-sávos zászló sem. Ezt minden normális ember tudja.
36 ma 19:50,
" "Az ávósok többsége elõzõleg nyilas volt."
Akkor mi a bajotok a nyilasokkal? Filoszemiták voltak akkor. "
Nemannyira. Mindenki tudja, hogy a volt nyilas ávósok szorgalmasan verték, kínozták a lefogott zsidókat. A koncepciós perek között több is volt, ami kifejezetten zsidók ellen folyt. Volt olyan zsidó, aki csodával határos módon túlélte Auschwitzot, hazajött és alig fújta ki magát, vitték Recskre.
"A magyarok nyilván nem felelősek a történtekért, egész Európában üldözték a zsidókat."
adolf eichmann (legyen átkozott a neve) vallomása szerint sehol Európában nem kapott annyi segítséget, mint Magyarországon. Naplója szerint a (nem túlságosan érzékeny) ss-ek elképedtek azon, ahogy a "magyar" keretlegények bántak a zsidókkal.
Természetesen egy újnyilas trolltól nem várható a tények elismerése.
"Fontosabb számukra a nagyapa koszos diplomája, mint emberek százezreinek élete, a magyarság jelképe.
Attól tartok, történelmi "ismereteid" is olyan figyelmes tanulmányozáson alapulnak, ahogy az itteni szövegeket olvastad.
Mint a korábbiakból világos, már, ha valaki redesen elolvasta, aki a diplomáját nyolc évvel késõbb védhette csak meg, az Édesapám volt, akit a numerus clausus alapján utolsó évének elején kirúgtak az egyetemrõl (a "turul bajtársi szövetség" tagjai tettleg), aki az 1. vh-ban sebesült, az volt a Nagyapám. (Boldogult Édesapám nem harcolhatott, mert bevonulása után tbc-t állapítottak meg nála, ezért rögtön leszerelték. Ez persze nem érdem, de úgy gondolom, nem is bûn.)
Amúgy, a zsidók asszimilációjáról így Március 15-e elõtt néhány nappal jegyezd meg mi is történt azon a napon:
a pesti németek és zsidók a szerb-szlovák Petrovics vezetésével a Múzeum-kertbõl felmentek a Várba és kiszabadították börtönébõl a horvát Stancsicsot. (Ezek között nem voltak saját akkori õseim, mivel õk akkor még vidéken éltek, úgyszólván ahányan annyifelé. Anyai Nagyanyám apai Nagyapja pl egy felvidéki város nemzetõrségében szolgált.)
"államot alkottak az államban, élősködtek, magyarellenesek voltak" (mármint szerinted a zsidók)
Ez egész egyszerûen nyilas hazugság, semmi ténybeli alapja.
"ha legalább az alapvető normákat elfogadja" valaki, akkor nem próbálja meghamisítani a történelmet.
"hogy ők már 100 éve is tökéletesen asszimilálódtak"
Nem, több, mint 150 éve: az elsõ MAGYAR NYELVÛ zsidó vallási naptár 1848 január 1-én jelent meg. ( A magyar szabadságharcz története napi krónikákban egybeszedte Kéry Gyula - [link]
A turul nyilván nyilas jelkép, ahogy az Árpád-sávos zászló is. Ezt minden normális ember tudja.
További fröcsögéseidre, ha egyáltaán, csak annyit fogok reagálni, hogy "újnyilas troll újabb hazugságai", mert az eddigiek is azok voltak.
Az ősmagyar vallás legendáiban is benne van a turul.
Anonymus is írja, hogy Szkítia vezére feleségül vette Emesét, és fiukat Álmosnak nevezték el, mert vele várandósan álmában isteni látomás jelent meg a turul képében...
A hunok, az avarok és a magyarok kedvenc díszítőeleme a turul, ott vannak a régészeti leleteken.
A nagyszentmiklósi kincsen is itt van a turul égberagadási jelenete.
A zsidók asszimilálódási legendájáról beszélni sem érdemes. Az egyetlen nemzetiség Mo-on., akik genetikailag homogénen kimutathatóak.
"A zsidók asszimilálódási legendájáról beszélni sem érdemes. Az egyetlen nemzetiség Mo-on., akik genetikailag homogénen kimutathatóak."
Újnyilas troll újabb hazugsága. (A magyar zsidóknak több, mint harmada vegyes házasságban él már jómideje.)
"Az ősmagyar vallás legendáiban is benne van a turul. ..."
Épp ezért gyalázat, hogy a nyilasok kisajátították.
39
Ez természetesen nem igaz, nekünk még zsidókból se tudott a java jutni.
Olyan "vegyes házasságok" az az 1/3, ahol a származás azért rendben van. Hiszen alapvető követelmény. Ezért (IS) nincs hiteles számadat Mo-on sem a zsidó nemzetiségű, sem a zsidó vallású közösségekről, mint ahogy minden más nemzetiségről és vallásról van.
A kisajátítást csak a magyarellenesek állítják az egyszerű használatról.
Valahogy elég beszédes ez a szóhasználat is, hogy "kisajátítás"...
" Az egyetlen nemzetiség Mo-on., akik genetikailag homogénen kimutathatóak."
Errõl a baromságról majdnem megfeledkeztem. Tehát ez a hazug és tudatlan troll nem kevesebbet állít, mint azt, hogy a Mo-n élõ zsidók valamennyien egy régebben élt zsidó KLÓNJAI. Mert ezt jelenti, hogy genetikailag homogén. pffff ... GigaLoL
"Az ősmagyar vallás legendáiban is benne van a turul."
Egy 21-ik sz-ban állított turulnak kb annyi köze van az ősmagyar vallás legendáiban is benne levõ a turulhoz, mint a 21-ik sz-i magyaroknak az ősmagyarokhoz.
41 az újnyilas troll újabb hazugságai.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!