Legális fegyvertartás Magyarországon?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Csúzlit engedély nélkül is tarthatsz, meg légpuskát is."
A csúzli meg a légpuska célbalövésre jó, de önvédelemre hasztalan.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Szlovákiában és Finnországban is ugyanolyanok a fegyvertartási engedélyek, mint az USA-ban, tehát nem kell a tengerentúlra menni, hogy szétnézzünk, mi lenne ha...
És ebben a két országban sem történnek naponta bekattant emberek által elkövetett tömegmészárlások. Itt börtönbe is csukhatnak, ha agyonlövöd éjszaka a betörőt, de az említett három országban nem. A fegyvertartási törvények enyhítése mellett a magántulajdon védelmének szigorítását is meg kellene fontolni. Ez sem arra vonatkozna, hogyha valaki a kerítéseden belülre jön nappal, akkor a tornácról agyonlőheted, de mint mondtam, éjjel a betörőt, aki már tizedjére jön a héten elvinni, amit talál, talán utána még megkötöz, megerőszakol, kinyomja a szememet, stb, jó lenne lelőni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Azért tegyük hozzá hogy Amerikába sem minden államban van olyan szabad fegyvertartás mint mondjuk texas vagy california.Ezekben az államokban gond nélkül tarthatsz .50-es kaliberű puskát míg főleg a keleti parton egy pisztolynál vagy félautomata géppisztolynál komolyabb fegyvert nemigen lehet tartani."
Így igaz, de szerintem senki se állította ennek az ellenkezőjét.
"És azis tény hogy M.o.-ra nem kéne és nem is lehet ráhúzni egy Amerikai törvényrendszert.."
Nem kell betűről betűre lemásolni pl. a texasi fegyvertörvényt, de ami működik Szlovákiában, az nálunk miért ne működhetne?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ha megnézed az amerikai statisztikákat, akkor kiderül, hogy egy önvédelmi céllal tartott fegyverrel nagyobb valószínűséggel lőnek le családtagot, mint betörőt.
Szerintem kifejezetten rontaná a közbiztonságot a fegyvertartás.
Kb olyan mintha késeket osztanál óvodás gyerekeknek, hogy meg tudják védeni magukat egymástól.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!