Mit gondolnak a baloldaliak a nyugati országokban migránsok által napi szinten elkövetett fosztogatásról,gyújtogatásról,rendőrök megtámadásáról, stb. - ről?

"Az a háttérben megy, de ha felgyújtják az üzleted, megerőszakolják a családtagod, rádrúgják az ajtót az viszont nem a háttérben megy.

Vajon melyik érint rosszabbul?"

Az utóbbi, ugyanis ha nem lopnak a fejesek annyit több pénz jut a megelőzésre, több a rendvédelemre stb.

Röviden jó eséllyel meg sem történik ilyesmi.

"Mit gondolnak a baloldaliak a nyugati országokban migránsok által napi szinten elkövetett fosztogatásról,gyújtogatásról,rendőrök megtámadásáról, stb. - ről?"

Praktikus szempontból azt gondolom, hogy a nyomorral és kulturális elszigetelődéssel együtt járnak ezek a jelenségek. A nyugati országok feladata kezelni a kiváltó okokat, így csökkenthetőek ezek a jellegű problémák.

Mivel a bevándorlás nem fog varázsütésre megszűnni, ezért a nyugati vezetőségnek érdeke hatékony módszereket találni az integrációra. Az integrációra nem azért van szükség, mert olyan jó buli, hanem mert nincs más opció.

Ez egy ilyen jobboldali fantomkép, hogy majd azt mondjuk hogy nem kérünk migránsokat, és akkor mágikusan megszűnnek. Nem fog semmi ilyesmi történni. Az egyedüli országok amik hatékonyan megszüntették a migrációt, szigetországok, abszolút diktatúrák és szegény országok, ahova senki nem akar menni.

Ha nem sikerül az integráció, akkor az alternatíva nem a migráció mágikus megszűnése, hanem súlyos válságok és autoriter térnyerések sorozata. Úgyhogy mindenki közös érdeke az integráció javítása.

Baloldaliként, mivel ezt kiemelted, azt gondolom, hogy a munkásosztály egymás ellen fordítása a tőkések érdekéből történik. Az angol és a szír munkásnak ugyanaz az érdeke: a burzsoázia megdöntése. Ezért a burzsoázia hirdetőfelületet vásárol, ahol azt hirdeti, hogy az angol munkásnak a szír munkást kell gyűlölnie, így az angol munkás megbocsátja a saját kizsákmányolását a burzsoának.

Az egyetlen út az egyesült munkásosztály felé, az angol, magyar, lengyel, szír, török, stb. munkások közti falak ledöntése. Sajnos ez nem egyszerű feladat.

"5-6 éve mikor ezt mondták, hogy ez lesz majd nyugaton ha ennyi muszlim/afrikait/akármit beengednek akkor egyértelműen el volt utasítva, hogy ezek dolgozni mennek stb.."

Ez tényszerűen nem igaz. Tisztán emlékszem, hogy még a baloldalon se volt az a közvélemény, hogy a migránsokkal nem lesz semmi baj és csak dolgozni mennek. Ez nem vélemény kérdése, hanem tény hogy nem úgy történt, mint amit most megpróbálsz eladni.

"Na most azóta kiderült, hogy nem dolgozni mennek hanem segélyt felvenni és egy részük rombolni és bűncselekményeket elkövetni. Teljes mértékben elutasítják a helyi szabályokat és törvényeket."

Ez egy szélsőséges torzítása a helyzetnek. Van akire az igaz amit leírtál, van akire meg nem. Ez ugyanolyan kijelentés, mint hogy Magyarországon mindenki adócsaló alkoholista. Van aki adócsaló, van aki alkoholista, van aki mindkettő, van aki meg egyik sem. Nem lehet tízmillió, vagy éppen több tízmillió emberről komolyan ilyeneket leírni.

A migráció nem pár éve kezdődött.

Likeld már be azt a weboldalt biztos hogy a fele kamu.

Mert ha azt írják hogy "migráns" az lehet egy kelet európai.fehérkeresztényhetero is.

" jobb az átlagkereset meg alapvető életvitel , viszont ez változhat idővel.. "

Amíg jobb addig ki kell élvezni. Most Nem fogok azért itthon élni azért, mert majd egyszer talán ez lesz. Ki kell menni, meg kell próbálni és majd el lehet dönteni, hogy valakinek kell ez vagy sem. Emlékszem, hogy engem itt akartak kioktatni, hogy azért nem tudom milyen veszélyes Belgium, mert nem olvasok bizonyos hírportalokat, igaz akkor már egy ideje kint éltem, de persze Magyarországról mindent jobban tudnak.

Nyugaton? Gyertek át csak a határon Szerbiába és nézzétek meg mit csinálnak a határ menti többnyire magyar falvakban. Fura, hogy bár magyar állampolgárok vagyunk az ígéret ellenére minket nem véd meg a Fidesz.

[link]

[link]

[link]

Költői kérdés, de engem valóban érdekelne, hogy mi ebből az igazság. Videókat láttam, van benne bőven kamu (nem ott, nem akkor, nem az), és biztos van bőven igaz is. De mi a háttere, valóban puszta barbárság, vagy valami más váltotta ki? Valamint még ha tényleg naponta van is egy-egy videó, sok az egyáltalán? Csak Magyarországon nem lehetne nap mint nap készíteni egy videót egy erőszakos tolvajról...?

Amúgy szerintem senki nem gondolja azt, hogy az emberek befogadásának csak előnye lesz. Vannak akik szerint hosszútávon több előnye lesz mint hátránya, van aki szerint a hátrányok ellenére is kötelességük, meg van aki szerint nem.

Jó lenne épkézláb eszmecserét folytatni, indulatok meg feltételezések nélkül.

"Jó lenne épkézláb eszmecserét folytatni, indulatok meg feltételezések nélkül."

Jó lenne, de nehéz, ha valaki rögtön abból indul ki, hogy a bevándorlás rossz, a migránsok meg minimum mind csak rombolni, rabolni meg erőszakolni jönnek vagy élősködni a szociális hálón, és különben is az "egyáltalánnemrasszistákésnemxenofóbok" bedobják az "én nem akarom, hogy megváltozzon országom etnikai és vallási összetétele mindenkinek megvan a maga helye, ne keveredjünk" érveket mert és csak. De innen kezdve velük nehéz bármiféle vita...

"tényleg napi szinten vannak fent videók, képek, hírek a nyugati helyzetről"

Ezaz, hogy erről napi szinten fent van, felfújja a média is. Történnek más bűncselekmények is nem csak migránsok által, azokat mégse fújja ennyire fel. Mellesleg pl. az USA is egy teljesen kevert nemzet, na ott aztán mindenki él, mégis a vilàg egyik stabilan vezető nagyhatalma, és nem ölik egymást napi szinten az emberek. (Jó, vannak ilyen esetek is, de mindenütt van amúgy)