Azért van a parasztság ellen a politikai ELIT, mert nem hoz hasznot nekik?
A parasztok a mai társadalom nemkívánatos elemei.Ezért is lett a paraszti réteg tönkretéve az elmúlt kb. 100 évben.
Hiszen a paraszt önellátó volt, falusi háztartás nagyon sokrétű volt, szinte mindenhez értettek, nem vásároltak túl sokat a boltosoknál.Nem vitték a hasznot!Megtermelte magának az ételt, italt, bort, pálinkát, mézet, sajtot stb. készített magának, házát saját maga építette.
Az asszonyok tudtak szőni fonni, ruhát varrni, ismerték a gyógynövényeket. Nem szerettek orvoshoz járni!A krumplibogarat kézzel szedték le a krumpliról, nem használtak vegyszert. Apukám meséli mindig, hogy az ő gyerekkorába még csak cukorért, meg petróleumért jártak a boltba. MÁS MINDEN MEGVOLT OTTHON AMI KELLETT!
Nem voltak bűnözők, erkölcsös életet éltek, a lopás szégyen volt, ezért jogászokra meg ügyvédekre sem volt szükségük. Egy kézfogás volt az “üzlet”, az adott szó szent volt.
Ezek miatt nem függtek a rendszertől.
Azonkívül nem voltak vevők a hülyeségre. Nem szerették a mellébeszélést, hazudozást. Nagy és jó erős összetartó családokban éltek, jó sok testvérrel akik támogatták egymást jóban-rosszban.
Helyettük panel lakó főiskolás meg egyetemista társadalmat kellett létrehozni, ahol az ember még egy paradicsomot sem tud megtermelni, legoptimálisabb esetben még kertje sincsen, üres a kamrája, nincs mit enni, ezért kénytelen dolgozni járni.
És ami a lényeg, jóó sokat vásárol. Mindent megvesz. Unalmába vásárol.Még többet vásárol…Mivel semmihez sem ért, így mindent meg kell vennie ami az életben maradáshoz szükséges.Ezért kezdték a paraszt szót pejoratív értelemben használni mivel le akarták járatni ezt az életmódot.Mivel ez nem szolgálta az ők érdekeiket.
Ahhoz, hogy a mai modern fogyasztói társadalom létrejöhessen, eloször is szét kellett verni az ÖNELLÁTÓ ÉS VALÓDI, ÉRTELMES TUDÁSSAL RENDELKEZŐ PARASZTI RÉTEGET.Emiatt vezették be a kötelező iskolarendszert.
Amikor is kivették a gyerekeket a családi gazdaságból, akik azután a tudást a szüleiktől nem tudták átvenni.
Az iskolában pedig alternatív dolgokat tanítanak, és így függővé teszik az embereket.
válasza:Itt nem a marxista leninista stílus a menő a szájbarágással.
Kedves 20-as, utána lehet nézni, a sültgalamb várása helyett.
válasza:#21
Költői volt a kérdés...viszonylag könnyű ráérezni az ilyen dolgokra.
válasza: válasza:Lehet, hogy a nagyszüleink idején igaz volt, hogy szükség van a parasztokra, de azt kell látni, hogy amerikában egy-egy ember van mutatóban a nagy farmokon, aki kezeli az önműködő gépeket.
Amúgy meg legfeljebb napszámosokra van szükség. A parasztság eltüntetése nem egy tudatos politikai döntés (ha valami, akkor pont a megtartása az, annyi EU-s pénz megy bele és mi még nem automatizáltunk mindent. Vannak kistermelők is még mindig stb.), hanem annyira kevéssé hatékony gazdaságilag, hogy nem éri meg fenntartani. Miért alkalmaznál 100 embert arra a munkára, amit egy is meg tud csinálni?
válasza:Nyugi, a fideszesek most vásárolják fel a földeket, potom pénzért, majd szépen automatizálnak mindent, ha az jobban megéri, mint a napszámosság. A kapáló parasztembernek betett a traktor, amelyik egy perc alatt végzi el az ő egynapi munkáját.
De nem kell itt nagyon érdemben válaszolni, a kérdező csak egy troll.
válasza:#25
Van amit nem lehet automatizálni.
Tavaly már ment a sivalkodás, hogy a "gazdálkodó urak" nem kapnak napszámost. A családot meg már csak nem érheti olyan szégyen, hogy a saját kezével szedi a gyümölcsöt.
Amerikában is hiába hőbörögnek a mexikói bevándorlók miatt, amíg a fehér redneck nem fog narancsot szedni napszámért.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!